- 8
- 0
- 约1.4千字
- 约 19页
- 2020-02-03 发布于上海
- 举报
中医的科学性与中医的存废之争中医的科学性和中医的存废之争在近代中国历来是一个充满争议的话题,因此我们接下来所要展示的只是事实和观点,而不是价值判断。提纲: 一、中医的科学性 科学的含义及特点 伪科学的含义及特点 中医理论基础 二、中医存废之争 第一次中医存废之争 第二次中医存废之争 第三次中医存废之争 第四次中医存废之争 借鉴:韩医存废之争 三、展望中医的科学性?“(中医)不过是一种有意或无意的骗子” ——鲁迅“中医是伪科学” ——方舟子 中医的科学性?1.科学的含义: “科学”是从日本传过来的词语,英语“science”来源于拉丁语“scientia”,意为“知识”、“学问”。 中医的科学性?2.科学的基本特征中医的科学性?3.伪科学 伪科学是一种特殊的非科学,它实为非科学,却要伪装成科学不承认自的非科学身份。 中医的科学性?4.伪科学的特点美国科学哲学家马里奥.邦格提出的伪科学的六个特征中医的科学性?中医的理论基础中医的科学性?中医理论形成的3个基础中医存废之争 中医存废之争中医存废之争第一次中医存废之争中医存废之争第二次存废之争中医存废之争第三次存废之争中医存废之争第四次存废之争中医存废之争借鉴:韩医的存废之争1952年制订《国民医疗法》时,规定汉医与西医在韩国的法律地位相同1962年,韩国政府将《国民医疗法》作了全面修订后更名为《医疗法》,废除了韩医师制度。但在韩医学界的
原创力文档

文档评论(0)