浅析明代卫所军户制度汇编.doc

.. .. .. .专业资料. 浅谈明代卫所制的演变 摘 要 卫所制度是明太祖朱元璋模仿北魏隋唐的府兵制，又吸收元朝军制的某些内容而制定的。是明朝军队中最为重要的一项军事制度。它以都司为地方最高军事领导机构，率领所属卫所隶与中央五军都护府，并听命与兵部。在明初，卫所制曾发挥过无比重要的功能，但在整个明代，卫所制的地位并不是一直都居高不下的。卫所制本身固有的一些弊端使得其随着社会发展走向衰落的必然性，加上募兵制、营兵制的存在，一方面替代着卫所军的作用，另一方面又渗透着卫所队伍，大批卫所军士转为募兵或营兵，也使得卫所制不堪一击。在很多因素的共同作用下，卫所制也相应的发生了一些变化，整体上大致上是形成、兴盛后渐渐走向衰落，但其中难免有些小的波动。本文试图结合《嘉靖尤溪县志》的相关内容，从卫所制度本身的一些特点、募兵制、营兵制的冲击三个方面，就军事因素上来探析明代卫所制的演变。 关键词 明代 卫所制 募兵制 营兵制 一 　　明代的卫所制，以军屯保证其自给自足，由世袭保证士兵来源，所以封闭、保守是其突出特点。明代大多数卫所，都建立了完备的军屯制度，卫所军士部分守城，部分屯种，要求基本上做到自给自足。卫所制的这一特点，是与明初特定的历史条件相适应的。多年战乱，使明初出现了大量荒闲土地，政府得以进行土地的再分配，把大量土地直接划归卫所管辖，军屯有充分的保证。“军士屯田是古代中国政府解决军队后勤补给的主要措施……明初，由于常年战乱的影响，经济凋敝，百废待兴丞需征薄赋行轻徭，与民休息。指望百姓赋税供养庞大军队是不可能的，自养是唯一的办法。为了供养庞大的军队。明朝政府承袭了元代军屯的遗产，并将之扩大化，在全国绝大多数卫所开展屯田，力求实现军粮自给。” 《明代卫所军户研究》P231—232。但永乐晚期，军屯制度已开始遭到破坏。宣德以后，卫所官侵占军屯田地、私役军士耕种之事，已频频发生。甘肃、宁夏可行水灌溉的良田沃土， 皆为镇守官及官豪横官旗所占 。大同参将曹俭， 占应州等处庄田一百五十余顷，又私役大同诸卫军百余人耕种 。结果是贫穷军士，无寸地可耕，妻子冻馁，人不聊生。　　卫所是建立在屯田之上的，屯田可谓卫所存在的一个经济基础。如果“军伍销耗，耕者无人，则屯粮不足。又增以客兵，坐食者众，屯粮更为不足。 于是益之以民粮，又益之以盐粮，又益之以京运，卫所之制始破坏矣”。屯田是一种国有土地，随着明代社会发展，由于抛荒、豪强地主霸占、租佃典卖等因素屯田渐渐转为私有，卫所失去了赖以存在的土地，衣食无保证。加之部分军士转而占据耕地，不在作战，也不利卫所的发展。　　社会经济的发展，也使卫所制下严格的人身束缚开始松动。明朝卫所军士别立户籍，称军籍。军籍和民籍的区分是极为严格的。军籍属 于都督府，民籍属于户部。卫所军士不受普通行政官吏的管辖，在身份、法 律和经济地位上都与民不同，军和民截然分开。民户有一丁被垛为军，他的 一家便永远充军，住在被指定的卫所。在卫军士除本身为正军外，其子弟称 为余丁或军余，将校的子弟称为舍人。壮丁死亡或老病，便由次丁或余丁替 代。如果卫所军士一家已全部死亡，那就必须到原籍勾取族人顶丁。洪武二 十一年，为了使卫所军有稳定的数额，开始编造军籍黄册，并规定 同赋役黄册一样，每十年编订一次，以防军民户籍的紊乱，军籍世袭，民户 一经签派为兵，就永远不能脱籍。军籍成为卫所军士世世代代的枷锁，军士无力挣脱，便以逃亡的方式进行反抗。从卫所制建立之初，逃亡现象即已存在。朱元璋令天下诸司追捕这些逃亡军士，并于洪武四年，严定罚例，从小旗至千户，以逃亡人数多寡定罚俸降级不等。　　此后，逃亡人数有增无减。嘉靖八年， 桂萼上天下兵籍，仅九十七万。至胡松考舆地，又止八十四万五千八百而已。而天下卫所军士的总额，估计在300余万。有鉴于此，从宣德时期起，明廷每年派出清军御史，分道清理逃军。各卫所也纷纷派人到逃亡军士的原籍勾丁。终明之世，卫所制不废，清勾亦始终举行，但依然是没有用的。很多军士逃走后，在外娶妻生子，住成家业，通同军户，不再返回。　　卫所越发军备废弛，“建炎元年知县事绍兴。初建剑盗蜂起，正练兵屯守弓手余招酗酒，马入队，队长不能止，正即斩狗部下”。 《嘉靖尤溪县志》P265。卫所制的废弛，使军队的战斗力明显下降，甚至难以承担其正常的军事职能。明代军队的建置，在京城及边地安置了大量军队，尤以京军人数众多，装备精良，以期起到居重驭轻的作用，京军的情况便很有代表性。　　京营军士78卫，人数不下30万。皇城周围又设置50余卫，军士20余万。　　京军在全国军事防卫中地位举足轻重。在当时江南军士多用于漕运，江北军士多作为班军，进京操备，致使腹里卫所城池空虚，遇警则力不能支，只能倚靠京军的支援。