- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
羄语用学学习心得
蚃黄燕红
蒁 语用学是一门研究语言符号在实际交际中使用的学科,其研究对象是语言在使用
中所产生的意义。这种意义包含的是可能是等于或大于字面上的意义,甚至不等于字
面意义。语用学研究语言的使用,必不可少地要对语言使用的相关领域进行探讨,如
句法学、语义学等语言学系统内部的科学,还涉及对认知科学、社会学、符号学、逻
辑学等领域研究的知识。在上世纪八九十年代,关于语用学的专著相继出版,它们反
映了语用学研究的不同视角。根本不同的研究方向,学界对语用学的研究分成了英美
学派和欧洲大陆学派。其中的论题,如指示( deixis )、含义( implicature)、前提(又
称为 “预设 ”)(presupposition)、言语行为 (speech act)等,都是语用学的经典论题。其
中对于会话含义的研究,因为我对此感兴趣,在此将对它们的认识作一个简单的学习
总结。
腿 关于含义( implicature )的分析,英美和欧洲大陆两大学派的研究方向不一样。欧
洲大陆的语言学研究十分强调语言的社会功能,认为语言同社会、文化、环境等密不
可分。因此对会话的含义的理解与语境相结合的,而语境又是以使用者为指向的。而
相对欧洲大陆学派,英美学派更注重对具体语言现象和问题的研究。他们注重语言内
部的语义结构以及意义与人类交流过程的外部世界的联系。
肅 就含义这个概念来说,是格莱斯第一次从语用学的角度提出来的术语。他的这种
从语言意义的细节出发, 对含义进行分析, 这被后人归纳为英美学派。 在他的理论中,
他对话语的交流及意义的解释使用了两个理论: 分别是意义的理论和会话含义的理论
(Huang,2009:24-35 )。意义的理论,指向话语的语言学意义和外部世界的自然意
义的关系。 而另一个重要的理论 --会话含义理论中则提到, 人们在用语言进行交流时,
必定有一个潜在的原则决定语言使用的方式, 使之最有效最充分地达到理性的交流活
动。这个原则就是他所说的合作原则。该原则下分成了 9 条会话准则,分别属于 4 个
范畴:数量、质量、关系、方式准则。这种合作原则使会话参与者在合作的基础上高
效、理性地进行语言交流。另一方面,语言使用者在交际中也会经常违反或蔑视这些
会话的准则来产生会话含义,达到其话语的交际目的。如这个经典的例子:
螁 (1)A: Where does C live?
袀 B: Somewhere in the south of France.
衿 在所举的这个例子中, B 的回答明显违反了 “数量 ”准则的第一条准则, 没有使自己
的话达到足够满足 A 所要求的程度。另一种可能性是 B 知道如果提供更多的信息 ,会
违反 “质量 ”准则的第一条准则:不要说自己认为不真实的话。因此 B 这时的话语产生
了会话含义:他不知道 C 住在哪里。
肆 因此可以说,会话含义的产生是与合作原则的违反联系在一起的。它与说话人的
会话目的有关,话语在特定的语境中,其语义通过与说话人、听话人,以及他们所在
的环境等因素结合而产生了语用的意义。在不违反合作原则的情况下,语用意义等于
语义意义,但是违反了合作原则就会产生会话含义, 这种语用意义是大于语义意义的。
在汉语中也能找到这样的句子,如在中午时分 A 和 B 在宿舍遇见,有这样的对话:
肄 (2 )A :你吃饭没?
莀 B :我在等朋友。
蚀 根据格莱斯的合作原则, B 的回答提供的信息超出了 A 所要求他回答的信息,这
明显违反了数量准则的第二条准则: 不要说超过所需的信息。 因此 B 的回答产生了在
语言学意义之外的会话含义。 如果 A 在理解时, 基于合作原则数量准则的第一准则和
质量准则,相信 B 说的话是真实的,并
文档评论(0)