- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
借款合同没到期能查封对方房产吗
篇一:未过户的房产法院能否查封
未过户的房产法院能否查封?
在线荐稿记者博客联系记者
法律咨询
陈先生来电咨询:
XX 年 5 月,原告王某因扩大经营后资金短缺向被告刘某
借款 5 万元,双方约定使用期限为一个月,原告给被告出具
借据一份,上面明确标明还款期限及利息等。一个月后原告
未如期归还本金及利息,被告索要未果后向法院提出诉前保
全申请,法院依法将涉案楼房查封,同时原告向法院提起诉
讼。民事判决书生效后被告并未履行判决义务,原告只能申
请强制执行。在执行中,案外人孙某提出异议称,涉案楼房
是被告用来抵顶所欠其货款的,法院裁定查封错误,请求解
除对涉案楼房的查封,并中止对该楼房的执行。法院在审理
中查明,对于涉案楼房案外人并未过户,只是和被告草签了
一份房屋买卖合同。请问,未过户的房产法院能否查封?
【律师解答】
笔者认为,案外人虽然与被告之间签了房屋买卖合同,
但并未对房产进行过户,涉案楼房还是在被告的名下,并不
影响法院对该楼房的查封。具体理由如下:首先根据《最高
人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的
规定》第十七条规定:被执行人将其所有的需要办理过户登
记的财产出卖给第三人,第三人已经支付部分或者全部价款
并实际占有该财产,但尚未办理过户登记手续的,人民法院
可以查封、扣押、冻结;第三人已经支付全部价款并实际占
有,但未办理过户登记手续的,如果第三人对此没有过错,
人民法院不得查封、扣押、冻结。因此,在被执行人将其所
有房屋出卖给案外人,尽管案外人已经支付全部价款并实际
占有,但案外人对未办理过户登记手续存在过错的,人民法
院仍可以对该房屋进行查封并执行。
其次,案外人孙某主张其早已与被告就涉案楼房签订房
屋买卖合同,楼房归其所有。但该案在审查过程中,被告一
直下落不明,无法对房屋买卖合同的真实性及相关问题进行
调查、核实,孙某又无其他证据予以证实。因此,对孙某的
主张,法院不予支持。涉案楼房系被执行人刘某所有,事实
清楚,证据确实充分,应予认定。另外,假设孙某主张的房
屋买卖合同真实存在,因孙某怠于办理房屋过户手续,其对
涉案楼房未办理过户登记手续存在过错,这并不影响执行法
院对登记在被执行人名下涉案楼房的查封。因此,执行法院
对涉案楼房的查封正确,对该楼房的执行合法。综上,案外
人孙某的异议不成立,对其请求,法院不予支持。
据此,法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百
零四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉
讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定,裁定如
下:驳回案外人孙某的异议。 (段晓东律师)
篇二:房产未过户被查封案件的处理
房产未过户被查封案件的处理
王某将自己的房子卖给汤某,但由于丢失了房产证,
未能及时办理过户登记。后王某因欠田某款项未还被诉上法
庭,法院根据田某的申请查封了汤某所购房屋。好在最终法
院通过开庭听证,解除了对房子的查封。
汤某系平阴某镇农民, XX 年 2 月通过他人介绍, 他购得
王某的房屋一套。二人签订了房屋买卖合同,同时结清了房
款 12 万元,汤某随后入住。 买了房当然要过户,汤某多次
催促王某一同到房管部门办理过户手续,但王某称房产证不
知放在何处无法办理,所以一直拖着未办。
XX 年 4 月,由于王某欠田某 6 万元借款长期不还被诉上
法庭,法院根据田某的申请对王某名下的房屋进行了查封。
同年 10 月,田某依据生效的法院判决书向平阴法院申请强
制执行。在执行过程中,法院拟对查封房屋进行评估拍卖,
汤某急忙提出异议,认为自己对房屋享有所有权,法院无权
对此房屋进行拍卖。
执行法官遂组成合议庭对汤某的异议进行听证。执行合
议庭认为,汤某与王某房屋交易行为发生在田某起诉王某一
年之前,未办理过户的原因系王某丢失房产证所致,过错不
在汤某一方。因此根据法
律的有关规定,该房屋的所有权已实际转移给汤某。
日前,平阴县法院依法作出裁定,汤某异议成立,解除
对该房屋
的查封。
文档评论(0)