位场处理与解释技术位场转换及处理.pptxVIP

位场转换及处理;3.1 等效源法;等效源法的特点： 把各种繁杂的位场转换，变成一个简单的正演计算处理，计算过程简单，便于统一处理。 不丢掉边部测点，条件好的情况下，可适当外推； 对于地形起伏较大的观测面，作位场转换的效果仍较好； 由于等效源产生的场仅在观测面内与真实场源产生的场在一定误差范围内吻合，因而用等效源进行位场的转换，特别是向下延拓时就必然只限于一定范围之内，而不是整个空间，这就是该法的局限；;3.1.2 等效源的求取;叠加求和：;1、最速下降法;用最速下降法求取的等效源各分量之间相差较小，且有一定的规律，作位场转换的效果通常较好，但计算比较费时间； 用阻尼最小二乘法术取的等效源各分量之间相差较大，作位场转换的效果，特别是向下解析延拓的效果较差，但计算较快。;3.1.3 利用等效源进行各种位场转换; （2） 磁异常不同分量之间的换算;（3） 求转换磁化方向后的场值;（4） 求观测值的垂向一次、二次导数;3.1.4 等效源法的其他应用; 在小比例尺大范围的化磁极资料处理中，会遇到如下的情况，即在一个大范围内，不同位置的地质体的磁化方向不同。这种情况对于常用的化磁极的方法〔包括频率域的化极方法)来说是难以实现的。考虑到等效源法各自等效源之间具有一定的独立性，模拟变磁化方向比较容易，于是用等效源理论模型进行了变磁化方向的化极计算，并取得了满意的结果 图3. 5示出一f变磁化方向化极的效果。图3.5 (a)中为三个不同磁化方向的板状体(磁倾角分别为30,45,60)所产生的磁异常。这里排列了两层等效源，如图中“·”所示，让它们的磁倾角在三个板状体附近接近于真实倾角，通过拟合山曲线所得的等效源再进行化极计算得到如图3.5 (b}所示的虚线。图中实线为这三个板状体垂直磁化理论曲线。两者对比可见，除极值部分有较小差异外，曲线基本吻合，最大相对误差为4. 2%，均方差为3. 32nT ;（2） 等效源反演效果;3．2 直接解拉氏方程位场转换;3.2.1 以曲面为边界的拉氏方程解;方程（3.2.7）在边界条件（3.2.1）的解：;方程（3.2.9）在边界条件（3.2.3）的解：;（1） 当测量在一个平面内进行时;于是：;采样梯形积分公式;（2） 测点分布于曲面上;极小条件：;3.2.1 二维情况;于是：;采样梯形积分公式;极小条件：;1、影响计算精度的主要因素;实际达到的精度 上述方法系统的误差来源，其中一部分，如计算数学上的近似性，是任何数据处理方法都有的，另一部分则是所述方法系统所特有的。但这绝不是说该法的计算精度差。它的精度是较高的，其任何一种功能均能完全满足数据处理的要求。只要给出足够的计算量，一定可以得到所需的计算精度。所得的基本解是一个级数，在不超过实测点数目的范围内，显然项数愈高，计算精度也愈高。取级数项数超过测点数是不行的，因为系数要实测数据确定。由确定系数的方程组可知，当测点数少于项数即系数的数目时，会发生方程式少于未知数的情况，其解是不能唯一确定的。实际情况是:为了满足数据处理的要求，所取级数项数可以比测点数小得很多。对一般变化比较平缓的异常数据，级数项数和测点数的比有1=10左右就可保证边部亦有相当高的计算精度。对于梯度大，如强地形的磁测资料等情况，用1:3左右也够了。再提高计算精度的潜力还相当大，这是问题的一个方面:级数项数取得愈高，精度也愈高。; 但这里所说的精度愈高，是仅只对用以确定级数系数的实测数据所在的邻近区域而言的。对比较远的区域，其精度则反而要降低。这是由于级数项数取得愈高，对实测数据的模拟就愈细，因而函数也愈适应于实测数据区域的近旁。其远处的适应能力，就反而要有所降低了。这在所述方法系统中是经过多次试算证明了的。在自然界，这样一种规律是有普遍意义的，对局部的过分适应，往往要以对于全局适应性的降低为代价的。;3.3 位场转换数值积分法;3．3．1 平面向上延拓;应用梯形积分公式得：;3．3．2 用有理分式计算向下延拓