《能源环境经济学》CH4环境配置与公共品经济学.ppt

林达尔均衡（3） 林达尔均衡可以在某些场合下使用。现在确实存在着由消费者自己给消费物品定价的作法。 但也同样存在着这样的一个问题：怎样才能保证消费者诚实地报出自己对公共物品的评价? 如果没有高素质的消费者，或没有排他的设置，许多人可能故意降低自己对公共物品的评价，而更乐意不支付恰当的价格来消费公共物品，甚至将自己的评价故意降到零，而不支付任何费用。 林达尔均衡必须存在排他机制使消费者能够如实地反映各自的主观评价。 偏好汇总五个必要条件 对于完全的可传递的个人偏好次序的所有组合，偏好汇总是可行的。 如果每个人对X选择的偏好高于Y选择，则社会对X选择的偏好高于Y选择。 没有任何个人能够完全控制社会选择的过程。 每两个选择的社会次序仅取决于这两种选择的个人偏好次序，而不是其他选择的个人偏好次序，与其他选择不相关。 偏好汇总可得到一个完全的可传递的社会选择次序。 多数投票规则 多数投票规则是：在两种选择中，当且仅当多数偏好X而不是Y，那么X而不是Y被社会采用。这里，投票规则意味着个人偏好的汇总，即在多数人显示这种偏好时，社会也选择这种偏好。 对于三个或更多选择时，多数规则定义如下：从任何两个选择作为一组开始投票，赢得多数的那种选择继进行两两比较，直到仅剩下一个为止，称为多数投票均衡。 放松公理1，将可能的个人偏好次序组合限制在产生单峰净收益函数的那些次序组合。 需求揭示机制 林达尔均衡过程可看作环境物品的社会选择机制，它表示了到达私有品竞争均衡类似的途径。 在私有品市场，商品价格是相同的，需求数量随消费者不同而不同。而林达尔均衡过程，公共品的数量是相同的，林达尔价格随消费者不同而不同。 林达尔机制的优势是考虑了个人偏好。当个人真实揭示他们的偏好时，能达到帕累托最优配置。不过，个人具有强烈的不显示他们偏好的倾向（免费搭车者行为）。因此需要设计机制来有效反映消费者偏好。 Vickrey-Clarke 税 Vickrey-Clarke 税是一种汇总个人偏好的制度机制，试图揭示每一个人的支付意愿。这种税最简单的描述是，环境质量水平从A开始，考虑从A变为选择B的社会选择问题。每个投票人报告环境质量从A到B的支付意愿，假定每个人知道环境质量从A到B时他的成本份额。 令SB代表所有人对环境质量从A到B的净支付意愿之和。如果SB0，社会选择B。由于对个人偏好的信息不完全，公共政策决策者不知道个人是否真实报告了他们的净支付意愿。 Vickrey-Clarke 税的设计（1） Vickrey-Clarke 税设计目的就是使所有人报告他们的真实支付意愿。这种税仅对关键投票者征收，即对那些支付意愿与社会其他人选择不同的人征收。 投票人i以外的所有投票者报告的净支付意愿用 表示。如果SB0，但 0，则投票者i就得支付Vickrey-Clarke 税。这种税代表当B被选择时，除了i以外的所有个人遭受的净损失。对投票者i征收税意味着他必须承担他个人关键决策的社会成本。 Vickrey-Clarke 税的设计（2） 征收Vickrey-Clarke 税时，投票者i 面对 0的情况，他可以放弃这种结果，使之象他没投票时那样；或改变这种结果，并承担税。由于投票者i的自利行为，因而不会出现扭曲答案。 如果他对于从A到B转换的真实净支付意愿低于已汇总的其他人的净现值，他将倾向于给出一个非关键答案，使结果与他没投票时一样，此时他没有积极性去扭曲他的偏好。 当投票者i对于转换到B的净现值大于其他人的报告的总净现值时（假定为负的），自利行为使他选择推翻这结果。此时降低真实偏好将比讲真话更不利 Vickrey-Clarke 税表达了一种严格的个人激励相容的社会选择机制。对于每个人，讲真话是优先决策 Thank you * CH4 环境配置与公共品经济学 主要内容 采用公共品经济学的理论和方法探讨环境配置问题。 环境质量是一种公共品，市场不能有效配置，需政府干预。政府怎样确定环境质量的需求呢？ 一种方法是设定并利用社会福利函数，比较环境质量供给的成本和效益。 另一种方法是利用个人偏好和对环境质量的价值评估。帕累托优化配置需要根据个人的支付意愿评估环境质量的价值。如果个人不愿意披露支付意愿，就不得不设计各种机制，以揭示个人的环境偏好。 公共物品性和环境配置 公共物品的性质 环境质量的配置 公共物品的性质（1） 公共物品是指那些可供全体居民居民消费或使用，而不需要或不能够让这些居民按市场方式分担其费用或成本的产品。一般而言，公共物品有两个重要的特征：非竞争性和非排他性。 非竞争性是指对于任一给定公共物品的产出水平，增加一个消费者消费该产品，不会引起产品成本的任何增加，即消费者人数的增加所引起的产品边际成本为零。例如，海上的航标灯一旦建立起来以后，将为所有过