0、绪论：我们做的是科学吗？.pptxVIP

我们做的是科学研究吗？;科学：一个领域的知识的总和。;For Example Eeckhout（2014）发现了大城市更倾向于吸引高能力人口和低能力人口，就是记录；他对此进行了解释：高低技能互补，就是理论化的工作。 梁文泉和陆铭（2015）用中国的实证数据检验了高低技能互补，这是检验工作。 杨小忠等（2019）提出了大城市吸引高、低技能人口的另一种解释：人口与房价的一般均衡，且公共服务异质性于房子上。这也是理论工作。他们预测了租售同权的作用，这是应用。 ;逼近现实的工具：模型;逼近现实的工具：模型;经济学模型; 这样，一篇完整的经济学文献就应该包括： 1、特征性事实 2、假设 3、理论解释 4、实证检验 5、政策含义 ;再次强调“科学”的几个要素： 严格的假设前提和应用边界 逻辑分析、数学推导、事实验证 基于人性假设;Attention： 存在即合理（ What exists is reasonable ） 关于假设前提的案例： 光速为30万千米/秒。 需求增加时，价格就会上涨。 《资本论》中“等量资本获取等量利润”的原则。 反面案例 穷人应该不生或少生孩子，富人多生孩子。 ;Top Five 2001-2018年以模型为依托的研究比重;60%的论文都用到了模型，可以分为这样几类： 第一类，用模型说明道理，回归分析中估计的并不是模型的参数，称为“以模型为依托的、非结构性的回归分析”。 Glaeser 和 Gyourko (2005)认为，一个城市的房产需求在萎缩和增加时，对城市的影响是不对称的。当需求萎缩时，房价会大幅下跌而城市人口只是缓慢地减少；而当需求增长时，房价缓慢上涨，而人口迅速增加。  ;第二类，模型不仅用来说明道理，还须估计参数，以估计某个政策发生或废止带来的影响（counterfactual analysis），称为“以模型为依托的、结构性的回归分析”。 如1970 年代初，旧金山地区在建设一个全新的地铁系统。 政策制定者们自然想知道建成以后会有多少人上下班改乘地铁。官方预计会分流 15%的上下班出行人数。McFadden(1970)重新估计了效用函数，用MLE 估计出6.3%的居民乘坐新交通。（实际：6.2%）。; 参数估计多且复杂，需要从已有文献中寻找，称为“以模型为依托的、结构性的校准分析”。 （1）提出一个需要定量解答的问题； 譬如说，废止户籍制度对中国经济会产生怎样的影响？ （2）选取一个前人检验过的合适的理论框架来回答这个问题。 （3）建立一个模型，即由一组方程式来代表一个简化的经济体。 （4）对模型进行校准，即给模型的参数赋值、选取特定的参数值组合以使模型模拟出的结果在事先选取的几个维度上跟现实大致吻合。 （5）用经过校准的模型做实验来回答步骤(1)里提出的问题， 譬如说把模型中户籍制度的限制全部消除，看重新解出的宏观经济变量与废除限制之前有哪些变化。 ;总结：模型的作用