材料的环境协调性评价.pptxVIP

第三章 材料的环境协调性评价;3.1 LCA方法的起源与发展;LCA概念的出现 美国，20世纪60年代末70年代初（1969年美国中西部研究所对可口可乐饮料包装瓶进行评价）； 资源与环境状况分析（Resource and environmental property analysis, REPA）（全程跟踪，定量分析），揭开了生命周期评价的序幕； REPA研究对象：包装品废物问题。 20世纪70年中期， REPA转向能源问题，能源分析法。 1975 ～1988年间， REPA发展缓慢，直到“垃圾船”事件，再次引起关注。;LCA 的研究和推广重要发展时期：;2. LCA的定义;LCA定义原文;Question: What is life cycle?;译文：;3 LCA在国外的研究进展;国内的研究工作内容 生命周期清单分析中的分配方法、环境影响类型分配体系、中国环境影响特征因子和权重因子的确定。 标准化进程 1999年，国家质量技术监督局发布等同于ISO 14040的《生命周期评价—原则与框架》国家标准； 2000年发布等同于ISO 14041的《生命周期评价—目的与范围的确定和清单分析》国家标准； 2002年发布等同于ISO 14042和ISO 14043的《生命周期评价—生命周期解释》国家标准。 ;生命周期国家立项 1998年，国家“九五”高技术研究计划支持了首项“材料的环境协调性评价研究”项目； “我国企业环境行为周期管理对策研究”； “城镇生活垃圾生命周期分析及过程管理对策研究”（1998～2000）； “考虑环境因素的产品生命周期的评价”（1999 ～2001 ）； “保护区生态旅游生命周期与承载力的关系及风险评价” （2000 ～2002）。 ;环境标志 ISO14020《环境管理、环境标志和声明通则》，实现环境标志计划与国际接轨； 绿色包装 对环境影响较大的原料开采、生产和处置三个环节，利用LCA方法，比较纸质快餐具和塑料快餐具的环境污染总体问题； 绿色制造 国家自然科学基金和国家863/CIMS主题的项目研究； 清洁生产审核 完成利用LC思路进行焦化厂清洁生产示范的示例，利用LCA法对其原料采集、生产过程、废物处理全过程进行了分析评价； 其他 对LCA用于城市交通方式的选择、城市生活垃圾生命周期管理、建设项目环境影响评价的工程分析等的可能性进行了探讨。;3.2 LCA的方法学框架;1、常见的环境指标及表???方法;1.1 能源评价法;1.2 环境影响因子评价法;1.3 环境负荷单位法;1.4 生态指数;1.5 环境商值(EQ);1.6 生态指示法;1.7 生命周期评价法;2、LCA的方法学框架;LCA的评估过程及技术框架;3.3 LCA目的与范围;3.3 LCA目的与范围;1、功能与功能单位;举例;2 初始系统边界;产品系统示例;3 地理边界;4 时间边界;5 数据质量要求;3.4 生命周期清单分析;;系统内部流程的分解及其与输入输出的关系;3.4 生命周期清单分析;（1）数据收集 收集目的：在系统边界内的每一个单元过程中收集清单中的定性和定量数据，用于量化单元过程的输入、输出； 收集数据的标注： 对于通过公开的来源收集得到的，注明出处； 对于可能对研究结论有重要影响的数据，则应著名相关的收集过程、收集时间以及关于数据质量指标的详细信息； 对于不符合数据质量要求的数据，也应作出说明。 ;为减少因误解导致的风险，应对每个单元过程进行书面描述。数据收集源自多个报告地点或发表的文献，采取措施以保证对所模拟的产品系统的理解是一致和统一的。;用于单元过程的数据收集表示示例;生命周期清单分析数据收集表示示例;（2）计算程序;（2）计算程序;5）数据缺口的处理 缺口(data gap)原因： 清单资料不可得（对方无法提供或查无相关资料）； 本土特有流程； 某段期程不在国内发生； 数据调研成本过高，无法实现。 处理方法： 找寻替代数据予以填补，替代数据的重要性可依据敏感性分析来判断，根据影响是否显著进行取舍； 假设为零，忽略不计。;3.5 生命周期影响评价（Life Cycle Impact Assessment, LCIA）;3.5 生命周期影响评价（Life Cycle Impact Assesment, LCIA）;; 1.影响类型、类型参数和特征化模型的选择 2.生命周期清单分析结果的分配（分类） 3.类型参数结果的计算（特征化） ;1.影响类型、类型参数和特征化模型的选择 其选择是否恰当决定了LCA评价的准确度和结果。 其选择应秉承公正且与事先确定好的LCA的目标与范围一致； 应综合考虑研究目标与范围之后的综合环境影响的反应； 选定的特征模型应来源于特征因子的性质，且描述详细。 ;典型案例;