线阵推扫式卫星影像成像模型.ppt

* * * * * * * * * * * * * 其中登封地区的地面控制数据为检校场数据，该地区尽管有大量控制点，但这些控制点原本是针对0.2m的航空数据布设的，因此对于3.7米分辨率的资源三号前后视全色数据来说，大量控制点无法识别，可识别的控制点仅有36个，这些点控制点在影像范围内均匀分布。安平地区量测了574个地面控制点。安平地区为农田区域，缺少大量稳定地物作为控制点，所以一般选择道路交叉口。但外业测量员将其中很大一部分控制点布设到农田的角点处，这些控制点尽管在地面上是容易辨识，但在全色影像上却无法准确刺点。因为角点处的模糊现象会使得角点的位置不准确。在删除识别不准确的控制点后，剩余474个控制点 * * * * 北京IRS-P5实验 北京IRS-P5数据为2007年的存档数据。 包括的区域为：怀柔、密云、顺义以及延庆少许。 地形为：西北边为山区，东南为平原 控制点共33个，是基于CORS系统量测 北京IRS-P5实验 北京IRS-P5实验 北京IRS-P5实验 X Y 平面 高程 无控制点 85.413 288.456 300.836 96.730 中心控制点 67.441 195.501 206.806 62.461 5个控制 10.636 10.402 14.877 5.956 7控制点 2.702 2.679 3.805 2.202 16控制点 2.233 2.664 3.476 2.490 检查点精度： 33个点除控制点外，其余点作为检查点，表中记录的是检查点的中误差 北京IRS-P5实验 测图精度验证 资源三号应用效果评价 不同地形，平地山地高山地 不同商业软件 DEM、DOM和DLG 测图精度验证 DLG 平面 高程 检查点个数 中误差 最大误差 检查点个数 中误差 最大误差 36 7.723米 10.96米 47 3.18 5.8 DLG精度检测结果 延安测区 测图精度验证 DEM DEM精度检测结果 高程 检查点个数 中误差 最大误差 58 4.43米 14.62米 延安测区 测图精度验证 DOM DOM精度检测结果 平面 检查点个数 中误差 最大误差 58 4.73米 12.34米 延安测区 测图精度验证 DLG 平面 高程 检查点个数 中误差 检查点个数 中误差 32 4.675米 32 1.182米 DLG精度检测结果 哈尔滨测区 测图精度验证 DEM晕渲图 DEM精度检测结果 高程 检查点个数 中误差 11 1.267米 哈尔滨测区 测图精度验证 DOM DOM精度检测结果 平面 检查点个数 中误差 25 3.044米 哈尔滨测区 测图精度验证 平面误差 （米） 高程误差 （米） 规范精度要求（米） 1:50 000 1:25 000 1:10 000 平面 高程 平面 高程 平面 高程 哈尔滨测区 （平地） DLG 4.67 1.18 25 2.5 12.5 1.2 5 0.35 DEM —— 1.27 —— 4 —— 2 —— 0.7 DOM 3.04 —— 25 —— 12.5 —— 5 —— 延安测区 （山地） DLG 7.72 3.18 37.5 6.0 18.75 3.0 7.5 2.5 DEM —— 4.43 —— 11 —— 5.5 —— 3.3 DOM 4.73 —— 37.5 —— 18.75 —— 8 —— 阿坝测区 （高山地） DEM —— 2.77 —— 19 —— 9.5 —— 6.7 DOM 2.37 —— 37.5 —— 18.75 —— 8 —— 法国马赛测区（山地） DEM 3.00 —— 11 —— 5.5 —— 3.3 试 验 区 测 图 精 度 测区验证 汇报提纲 资源三号仿真预估（研制总要求） 资源三号几何标定 资源三号辐射标定 资源三号标准预处理 资源三号应用效果评价 后续需要研究的内容 后续需要研究的问题 长条带处理 三线阵/两线阵测绘卫星 可见光激光复合测绘-高程约束 姿态测量设备-高频姿态设备 长条带处理 三线阵/两线阵测绘卫星 可见光激光复合测绘-高程约束 T0 Ta T2a T0A T0L T0B TaA TaL TaB T2aA T2aL T2aB * Roll角 Pitch角 Yaw角 姿态测量设备-高频姿态设备 * 姿态测量 姿态 直接交会 平差 0.6 2.40 2.24 0.8 3.16 2.92 0.9 3.62 3.32 1 3.75 3.52 谢谢大家！ 下传轨道与精密定轨对比 平面中误差为2.594米，高程中误差为1.555米 平面中误差为2.601米，高程中误差为1.548米 下传轨道 精密轨道 实验内容 实验数据介绍 内方位元素对比实验 精密轨道与星上下传轨道对比实验 传感器校正产品