什么是政府绩效评价.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
什么是政府绩效评价 政府绩效评价就是通过采用科学的评价工具, 对政府部门的行政绩效进行客观的、 公正的评价, 是政府绩效管理的有力工具和手段。 为什么要进行政府绩效评价 绩效评价可以为政府绩效管理的改善提供必要的资料, 帮助政府了解绩效目标的实施状况, 不断提高绩效管理的水平和有效性,使绩效管理真正起到增强政府责任、优化公共服务的目的。 建立政府绩效评价体系的核心就是把政府绩效管理和现代 公共服务精神融入到政府日常工作中去, 把政府的内控和外控结合起来,保障政府目标的实现,提高政府的工作效率,促进政府职能转变,提高政府与市场的协调能力。 政府绩效评价的作用 检验和评价作用。 通过绩效管理和绩效评价, 能够知道政府部门绩效管理的现状究竟如何, 对政府的管理服务工作及其行政结果可以做出定性和定量评价。 激励作用。 通过绩效管理, 可以对政府的管理和服务进行比较科学、准确的测定,奖优罚劣,鞭策落后,鼓励创优,全面改进地方政府的管理和服务工作。 优化政府的行政资源配置作用。 通过绩效评价, 可以集中政府的注意力和优势资源,使政府价值最大化,行政结果最优化。 促进政府转变职能, 加强政府执政能力建设的作用。 通过绩效评价活动,转变政府工作人员工作方式和方法,树立顾客意识、群众意识、服务意识。 如何进行政府绩效评价 政府绩效评价,涉及面广,因素众多,工作量大,是一项复杂的系统性工作, 因此要建立科学的、 符合国情省情的地方政府绩效评议体系, 设置客观合理的评议主体, 采用科学有效的测度和计算方法,以得出符合实际和具有参考价值的评议结果。 背景材料 西方国家政府绩效评价的相关实践 “绩效预算”(Performance Budgeting )是美国早在 1949 年 就提出的一个概念,它是政府编制和管理预算的一种新的理念, 新 的 方 法 。 其 后 又 曾 先后 尝 试 了 “规 划 预 算 ” ( Program Budgeting ),“计划——项目——预算”(planning —— program — —budgeting )等方法,都取得了一定的效果。自 20 世纪 70 年 代末 80 年代初以来,由于政府规模的不断扩张,政府绩效问题 引起了人们的关注。有人断言,西方国家正在展现出一种“评价 国”(Evaluation state )的发展趋势。 在英国,铁腕首相撒切尔夫人在 1979 年上台后便组建了效 率小组,开始了著名的“雷纳评审”。“雷纳评审”的性质是“以解决 问题为导向”的“试验式调查”,即对政府部门的行政改革进行调 查、研究、审视和评价,其目的是提高公共行政组织的经济和效 率水平。雷纳小组的成员主要来自政府部门的高级公务员, 除此 之外还包括来自学术界和顾问公司的专家, 他们的正式头衔是评 审员,具有相当大的自主权。通过雷纳评审,发现了英国公共行 政部门的许多问题, 针对这些问题, 雷纳评审提出了许多切实可 行的改进措施和建议。根据有关资料,从 1979 年到 1985 年的 6 年间,雷纳评审小组共进行了 266 项调查,共支出了 500 万 英磅,而它所带来了直接经济效益,据统计高达 9.5 亿英磅。之 后,英国又进行了一系列此项活动,部长管理信息系统、财务管 理新方案、“下一步”行动方案、“公民宪章”运动、“合作政府”等。 在美国,自卡特政府起,此项工作就从未停止过。 1992 年克林顿上台伊始,就大张旗鼓的提出“再造政府”,把“绩效预算”提到了首要位置,通过了《政府绩效成果法案》,并于同年成立 了以副总统尔尔为首的国家绩效评价委员会, 专门负责《政府绩效成果法案》 的宣传和实施, 由此推动了美国政府绩效评价和预算制度的重大改革。 此外,新西兰,澳大利亚,加拿大,荷兰,日本也相断进行了各有特色的行政改革,进行了政府绩效评价的实践。 我国政府绩效评价的初步探索 随着中国政府机构改革的不断深入和政府管理水平的不断 提高,政府绩效也同时成为人民普遍关注的问题。 一些地方政府和部门已经开始尝试政府绩效评价的实践活动, 并取得了一定的成功,为我国政府开展绩效管理和绩效评价积累了宝贵的经验。 1994 年 6 月,烟台市针对广大市民反映强烈的城市社会服务质 量差的问题, 借鉴英国和香港地区社会管理部门的做法, 率先在 烟台市建委试行“社会服务承诺制”。烟台市建委所属的 28 个企 事业单位全面推行社会服务承诺制度,到 1996 年,市建委实行 承诺的内容达 81 项,服务标准达 117 条,基本上覆盖了从城市 建设、管理维护到居民服务的方方面面,收到了明显的效果。 1998 年以后,烟台市又将承诺制的范围进一步扩大,各部门纷 纷根据自身的性质不断探索让人民满意的服务方式。 1995 年 2 月河北省委正式制发了《关于

文档评论(0)

5566www + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6122115144000002

1亿VIP精品文档

相关文档