自然逻辑及其层群的存在.docVIP

自然逻辑及其层群的存在 二、现象世界的分界划分 三、概念及其构造 四、自然逻辑、科学知识和真理 一、自然逻辑及其层群的存在 1、从化学元素说起 化学周期表中有一百多号元素，其排序规则是依照元素的原子核中所含质子的数目进行排列的。 比如：1号氢元素（元素符号：H），原子核内含1个质子，原子核外1个电子； 氢的同位素氘（元素符号：D），原子核内1个质子和1个中子，原子核外1个电子； 2号氦元素（元素符号：He），原子核内2个质子和2个中子，核外2个电子； 6号碳元素（元素符号：C），核内6个质子和6个中子，核外6个电子； 8号氧元素（元素符号：O），核内8个质子和8个中子，核外8个电子。 就以上述这几个元素为例来说明自然逻辑及其层群的存在。 2号氦元素的单质氦气是由单原子分子组成，即氦分子就是氦原子，由2个质子、2个中子和2个电子组成；而氘气分子中也含有2个质子、2个中子和2个电子，单就两种分子所含的质子、中子和电子的数目来看，氦气分子（He）跟氘气（D2）是完全相同的，但化学实验显示，氦气跟氘气的化学性质是截然不同的。即同样都含有“2个质子、2个中子和2个电子”的氦气分子跟氘气分子，它们的化学性质是完全不同的，这个事实昭示着：元素的化学性质绝不是质子属性、中子属性和电子属性的叠加。 再来看碳元素，化学专业的人都知道，外观晶莹剔透高硬度的钻石和黑头黑脸的石墨这两种物质的成分都是单质的碳，就是说，就化学成分来说它们是同一种物质，这个事实也说明碳元素的性质绝不是“6个质子、6个中子和6个电子”的叠加，换言之，碳元素的性质无法用“6个质子、6个中子和6个电子”给予解释。 作为地球表层含量最大的物质之一的水（H2O）这种物质是由氢元素和氧元素化合而成的，在一个标准大气压、0摄氏度以下条件下的水是固态的；一个标准大气压、0~100摄氏度条件范围内的水主要是以液态的形式存在；一个标准大气压、100摄氏度以上时，水完全是气态的；水的化学性质主要在液态水和气态水中呈现出来，与气态水和液态水相比较，固态水呈现化学惰性。水的这些物理的和化学的性质是绝不可能用“10个质子、8个中子和10个电子”来解释的。 “元素的化学性质绝不是质子属性、中子属性和电子属性的叠加”这一结论可以化学教科书、各种化学的论文论著中、以及数不胜数的各种各样的化学实验、实证中找到确证。事实上，核物理学的实验和知识告诉我们，人们根本不可能从元素的化学行之中推知质子、中子和电子这些物质形态自身所具有的属性。就是说，元素的化学属性和质子中子以及电子自身的属性，它们完全是两个不同层次的物质，既不可能从元素的属性来逻辑地推知质子中子和电子的属性，也绝无可能从质子中子和电子的自身属性来逻辑地推知元素的化学属性。自然逻辑论把这一事实看作是两个不同的、既彼此相互联系又彼此相互独立的自然逻辑层群。 质子、中子和电子这一层群跟化学元素层群之间的联系是显见的：化学元素层群是“建立”在前者之上的。这里的“建立”之所以加上引号，意思是说可以暂且按照“建立”一词原有的含义来理解，但我并不同意后面这个说法：没有前者，后者不复存在。 质子、中子和电子这一层群跟化学元素层群彼此之间相互独立，是指两个层群各自的属性是相互独立的，不可以从其中一个推导、推论、推知另一个，即二者之间是逻辑上独立的。 与其说化学元素层群是“建立”在质子、中子和电子层群之上的，莫如说这两个层群都是本原存在的，并且是相邻、相关联地存在着。恰如珠穆朗玛峰与8848米这一海拔高度之间的关系，8848米这一位置是独立于珠穆朗玛峰的，而并不是珠穆朗玛峰本有的属性，只是当珠穆朗玛峰所集聚、积堆的物质足够多时，珠穆朗玛峰的顶端与8848米这一海拔高度的位置有了联接。同理，在自然逻辑论看来，化学元素层群也是宇宙中本有、本原存在的，而质子、中子和电子层群是与化学元素层群相联接的，当某种数量的质子、中子和电子聚集在一起时，它们联接了另一个与它们自身属性不同的自然逻辑层群。 事实上，元素的原子核中的质子和中子是处于“沉淀”或“沉睡”状态的，是锁定住了的，对于元素的化学性质不再有关联。依据观察和实证，元素的化学性质跟原子核最外电子层的空间几何状态有直接的关联，无论是何种化学元素，所有的化学反应都跟原子核外最外电子层发生的某种空间几何形变相关，而原子核内的状态无关，换句话说，任何化学反应里都观察不到原子核内有什么变化或变动，原子核在元素的化学反应中呈现“死寂”状态，对化学反应没有任何贡献，或没有任何逻辑上的关联。 可能有人会说，元素的最外电子层是由原子核所决定的。但这样说并不严谨，严谨地说，元素的最外电子层是质子、中子和电子聚合在一起而形成的，形成了一个与它们各自本有属性完全不同的、全新的逻辑域，这个全新的逻辑域是元素化学属性的逻辑域。人类获得化学知识的研究完全不依