第7章博弈分析与寡头市场竞争行为.ppt

E—代理人努力的成本，S—代理人偷懒的成本； W(*)—代理人报酬；R(*)—委托人的产出。 R(*)- W(*)=委托人纯收益； W(*) - *=代理人纯收益 逆推归纳分析： 第一步：首先分析代理人第三阶段是否努力。 如果 W(E) – E W(S) –S ，即 W(E) W(S) –S + E 时，代理人会选择努力。 上述条件称为代理人努力的“激励相容约束”。即满足代理人努力的条件。 反之，如果W(E) W(S) –S + E，则该不等式是代理人偷懒的“激励相容约束”。 从激励相容约束可以得到推论：如果偷懒和努力得到的报酬相同， 即W(E) W(S)，代理人肯定偷懒。因为努力的负效用肯定大于偷懒的负效用（ES）。 第二步：分析第二阶段代理人是否接受委托。 由于代理人在第三阶段有努力和偷懒两种选择，因此，必须分两种情况来分析： 可以看出，两种情况下代理人选择接受委托的条件是： W(E) – E 0； W(S) –S 0 。 这两个不等式称为代理人的“参与约束”。 第三步：分析第一阶段委托人的选择。 如代理人在第二阶段选择拒绝，则委托人的选择无关紧要；如果代理人选择接受委托，那么，由于委托人知道代理人接受后在第三阶段有两种选择，因此，在第一阶段委托人实际上仍然面对两种情况可做不同的选择：如图所示。 前一种情况: 如果R(E) - W(E) R