《郭德纲的“江湖家训”只具“参考”价值》约写赏析-复制.docVIP

郭德纲的“江湖家训”只具“参考”价值 ◇前溪 郭德纲是个极具争议的艺人，自然，呈现出来的“家训”也极具个性，既有让人觉得很有道理的“家训”，又有让人不敢苟同的“家训”，如果郭德纲的每一句话都说得中肯，说得四平八稳，那就恐怕不是郭德纲的“家训”，当然了，也不具郭氏特色，也就没有多少意义了。 从郭德纲的“家训”来看，显然多是出于自身的生活经历提炼出来的，对其子以后投入“江湖”是有“指导”意义的。毕竟郭德纲现在的生活环境与我们普通人不一样。他的感同身受，即便是说得偏激了些，但如果站在郭德纲的角度看，可能不一定是偏激。 从字面上来看“有人夸你，别信。有人骂你，别听。”之类的“家训”。这无论如何是偏激的。现实生活中，有好人，也有坏人，对于孩子，固然要多给予“正能量”，让孩子知道这个世界是美好的。但如果一味的向孩子灌输“正能量”也未必就是好事，毕竟现实中还有丑陋的一面。 据报道，有网友“笑容下的阳光”在常州当地论坛发帖，称上初中的女儿扶了一位摔倒的老人，并拨打110向警方求助。这位网友为懂事的女儿骄傲，同时也担心这种善行会不会为女儿带来麻烦。该网友问，孩子的世界是美好的，该不该让孩子过早了解这个世界的不完美一面？对此，我的回答是，应该告诉孩子一个完整的世界。任何片面强调坏或是好，均不利于孩子的健康成长。其实，即便是家长不说，以后孩子长大之后，也是会知道负面的东西，如果家长给予的只是美好的一面，一旦他们清楚肮脏的一面之后，可能会有崩溃的感觉，这反而更不利于孩子的健康成长。 应该说，诸如“江湖险，人心更险”之类的话，也不是绝对没有道理，像郭德纲处于的环境，可能会是利益至上的环境，勾心斗角的事可能更多一些，让孩子多作防备，也并非不可以。然而，郭德纲经历过的事，不一定就是其子一定要经历的。可能其子会遇到更多的好人，如果一味地相信父亲的话，则很可能失掉更多的“财富”。 说起来，郭德纲的“家训”只具“参考”价值，不一定对其子有用，也不一定对我们的孩子就没有意义。每一个人的人生之路是不尽相同的，因为遇到人和事不同，最终得出的结论也是完全不一样的。就像我们读到许多成语一样，说法完全不同的很多，也让我们很难相信哪个。 我的人生我作主，对于任何人的“家训”，都不可全信，别人的意见只是“参考”，自己的人生之路是用自己的脚走出来的，如此想，也就对郭德纲的“家训”释然了。 本文以辩证的观点分析了郭德刚＂家训＂对孩子的教育意义，指出其只具＂参考＂作用，关键在于自己的人生靠自己作主。观点鲜明，具有很强的启发性，例证充分，极具说服力，语言简洁有力，读后发人深省。 本文以辩证的观点一分为二地分析了郭德刚“家训”对孩子的教育意义，有其反主流的一面,更有合乎当下的时新性，并指出其只具＂参考＂作用。文为心声，什么样的人就有什么样的文，什么样的文就有什么样的生活环境，诚然，郭德纲所处的环境铸就了自己的一套待人接物和看待世界的“家训”，这对郭德纲及家族是经验之谈，是有价值的，但对当下是否具有普遍性和教义的必要性，这还值得商榷。人生漫漫，关键在于自己的人生靠自己作主，毕竟每个人都有自己独特的生活和感受。本文观点鲜明，对当下具有很强的启发性，语言简洁有力，读后发人深省。 要求：给一篇文章写个赏析，大约两三百字即可