国际货物买卖合同案例报告.docxVIP

国际货物买卖合同的成立 法国公司甲给中国公司乙发盘：“供应 50 台拖拉机。100 匹马力，每台 CIF 北京 4000 美元，合同订立后 3 个月装船，不可撤销即期信用证付款。请电复。”乙还盘：“接受 你的发盘，在订立合同后立即装船。” 问：双方合同是否成立？为什么？ 答案：不成立。承诺对邀约做了实质性变更，构成新要约。因此合同不成立。 我国某工艺品公司与国外洽谈一笔玉雕生意，经双方对交易条件磋商之后，就价格、 数量、交货日期等达成协议。我公司随即于 8 月 6 日致电“确认售与你方玉雕一件…… 请先电汇 1 万美元。”对方于 8 月 9 日复电：“确认你方电报，我购玉雕一件，按你方电报 规定已汇交你方银行 1 万美元，该款在交货前由银行待你方保管。” 问：合同是否成立？为什么？ 答案：合同不成立。理由对方复电对我方要约做了实质性变更，因此合同不成立。 我方 10 日电传出售货物，限 15 日复到有效。13 日收到对方答复：“价格太高”。15 日，我方又收到对方来电，“你 10 日发盘我接受。”此时，市价上浮，我方复电拒绝。 　　问：我方做法是否合理？为什么？ 　　答案：我方做法合理。对方 13 日答复对价格没有表示接受，构成反要约，我公司 10 日要约失效。 我公司于 1993 年 7 月 16 日收到法国公司发盘：“马口铁 500 吨，每吨 545 美元， CFR 中国口岸，8 月装运，即期信用证支付，限 20 日复到有效。”我方 17 日复电“若单价 为 500 美元 CFR 中国口岸，可接受 500 吨马口铁。履约中如有争议，在中国仲裁。”法规 公司当即回电：“市场坚挺，价格不能减少，仲裁条件可以接受，速复。”此时，马口铁价格 确实上涨，我方于 19 日付电：“接受你 16 日发盘，信用证已经由中国银行开出，请确认。” 但法国公司未确认并退回信用证。 　　 问：合同是否成立？我方有无失误？为什么？ 　　 答案：合同未成立，我方有失误。我公司应当对新要约表示承诺合同就成立了， 而不是对 16 日已经失效的要约进行承诺，而且接受时也不应当有“请确认”的字样， 这样就等于让对方确认合同是否成立。 我国某地对外工程承包公司于 5 月 3 日以电传方式请意大利某供应商发盘出售一 批钢材。我公司在电传中声明：“这一发盘是为了计算一项承造一栋大楼的标价和确定是 否参加投标之用。我方必须与 5 月 15 日项招标人送交投标书，而开标日期为 5 月 31 日。 意大利供应商与 5 月 5 日用电传方式就上述钢材向我方发盘。我方据以计算标价，并于 5 月 15 日项招标人递交投标书。5 月 20 日，意大利供应商因钢材市价上涨，发来电传， 通知撤销 5 月 5 日的发盘。我方当即复电表示不同意撤销，双方发生纠纷。及至 5 月 31 日招标人开标，我方中标，随即电传通知意大利供应商，我方接受其 5 月 5 日发盘。但意 大利供应商坚持发盘已于 5 月 20 日撤销，合同不能成立。双方争执不下，提交仲裁。 　　 问：如果你是仲裁员，如何裁决并说明理由。 　　 答案：合同成立，意方必须履行合同。根据《联合国国际货物销售合同公约》第 16 条的规定，意商的发盘是不可撤销的。 我国某公司与外商洽谈一笔进口交易，经往来电传磋商，就合同主要条件达成全部 协议。但在最后一次我方所发表示接受的电传中，列有以签订确认书为准的字样。事后， 对方拟就合同草稿要求我方确认。由于对某些条款的措辞尚待进一步研究，固未及时给 与回复。不久，商品的国际市场价格下跌，外商催我方开立信用证，我方以合同尚未有效 成立为由拒绝开证。 　　问：我方的做法是否有理，为什么？ 　　答案：有理。我方最后电传列有“以签订确认书为准”的字样。因此，未经我方签 订确认书，合同不成立。我方有权拒绝开立信用证。 我 A 国商人将从别国进口的初级产品转卖，向 B 国商人发盘，B 国商人复电接受发 盘，同时要求提供产地证。两周后，A 国商人收到 B 国商人开来的信用证，正准备按信 用证规定发货时，收到商品检验机构的通知，称因该货非本国产品，不能签发产地证。遂 电请 B 国商人取消信用证中要求提供产地证的条款，遭到拒绝，引起争议。A 国商人提 出，其对提供产地证的要求从未表示同意，依法无提供产地证的义务。B 国商人对此则 表示反对。 　　问：该案如何处理，为什么？ 　　答案：合同成立，A 国商人应履约并承担违约责任。B 国商人接受发盘，同时要求 提供产地证，构成对 A 国商人要约的非实质性改变。而 A 国商人对此未在不过分延迟 的时间内表示异议，根据《公约》第 19 条，视为同意 B 国商人的复电，合同成立。 立信用证。 我方售货给甲国 A 商，A 商又将该货物转售乙国 B 商。货物到达甲国后，A