2011全国专利代理人资格考试答案及解析.pdfVIP

2011 年第一题： 撰写无效宣告请求书，应当在合理认定无效宣告请求理由的基础上，选择其中最具有说 服力、请求无效成功可能性最大的理由，突出予以阐述。 2011 年第二题： 撰写权利要求书，主要考察撰写权利要求书的基本技巧，最大程度地对申请文件中的内 容进行保护。 还包括一个有关说明书撰写的小问答题，说明书撰写是整个申请文件撰写的基础，决定 了发明创造的公开程度，是后续权利要求书修改的重要依据。 第一题答题： 撰写信函 根据题目给出的素材，为客户撰写一份无效宣告请求书。在撰写无效宣告请求书之前，需要认真阅读 题目中给出的 4 份素材 （包括欲宣告无效的专利和所有证据，即附件 2~附件 4 ），并按照以下思路和步骤进 行分析。 1. 判断附件 2 和附件 3 能否构成附件 1 的现有技术 经核实， 抵触申请模板 附件 2 与附件 1 均属于向国家知识产权局提出的专利申请，附件 2 的申请日（ 2009 年 12 月 25 日）早 于附件 1 的优先权日（ 2010 年 1 月 25 日），其授权公告日（ 2010 年 8 月 6 日）在附件 1 的优先权日（ 2010 年 1 月 25 日）和申请日（ 2010 年 9 月 23 日）之间。因此，需要进一步核实附件 1 的优先权是否成立，才 能确定附件 2 是否构成附件 1 的现有技术。 或者构成附件 1 的抵触申请，只能用于评价附件 1 的新颖性，不能用于评价附件 1 的创造性。 现有技术模板 附件 3 的授权公告日（ 2008 年 1 月 2 日）早于附件 1 的优先权日（ 2010 年 1 月 25 日），因此，无论附 件 1 的优先权是否成立，附件 3 都构成附件 1 的现有技术，可用来评价附件 1 的新颖性和创造性。 2. 核实附件 1 的优先权是否成立 核实优先权应当从期限和主题两方面考虑， 附件 1 的申请日 （2009 年 9 月 23 日）距其优先权日 （2010 年 1 月 25 日）在 12 个月内，期限上满足享有优先权的条件；附件 1 包括 4 项权利要求，其中权利要求 1 的技术主题记载在优先权文件附件 4 中。因此，权利要求 1 可以享有优先权，附件 2 构成权利要求 1 的抵 触申请，能用来评价其新颖性；权利要求 2 至 4 的技术主题未记载在附件 4 中。因此，权利要求 2~4 不能 享有优先权，附件 2 构成权利要求 2~4 的现有技术，可以用来评价其新颖性和创造性。 3. 分析附件 1 的权利要求是否存在新颖性、创造性问题 分析附件 2 和附件 3 公开的技术内容，并与附件 1 的权利要求 1~4 进行对比（具体分析参见无效宣告 请求书范文） ，结论是附件 2 能够影响权利要求 1 的新颖性， 附件 2 与附件 3 的结合能够影响权利要求 2 的 创造性，附件 2 、附件 3 以及两者的结合均不能影响权利要求 3 和 4 的新颖性和创造性。 4. 检查附件 1 的权利要求书是否存在其他可以提出无效宣告请求的缺陷 分析可知，权利要求 3 未以说明书为依据，权利要求 4 引用权利要求 1 和 2 时的技术方案保护范围不 清楚。此外应注意， 权利要求 4 还存在多项从属权利要求引用在前的多项从属权利要求的缺陷， 不符合 【专 利法实施细则】第二十二条第二款的规定，但该条款不属于【专利法实施细则】第六十五条第二款规定的 无效宣告理由。 4. 确定无效宣告请的范围、理由和证据的使用 在前述分析的基础上，可以确定无效宣告请求的范围、理由和证据的使用为：权利要求 1 相对于附件 2 不具备新颖性；权利要求 2 相对于附件 2 和附件 3 的结合不具备创造性；权利要求书 3 未以说明书为依 据，权