高投入果蔬体系磷肥高效利用调控.ppt

19.2％ 20.9％ 促沉装置效果 分段式生态拦截沟渠 4.2％ 3.9％ 全磷 可溶性磷 传统沟渠（对照） （Han et al., unpublished data , 2019） 11.6％ 9.3％ 生态拦截沟渠与传统沟渠磷去除效果对比 沟渠类型 磷形态 起始浓度（mg/L） 50 m后浓度（mg/L） 去除率（%） 数据来源 传统沟渠 全磷 5.8 5.64 3.4 本研究 可溶性磷 3.9 4.04 -2.9 分段式生态沟渠 全磷 5.8 4.97 14.8 本研究 可溶性磷 3.9 3.23 17.7 稻田生态沟渠 全磷 0.67 0.57 14.9 田上等, 2016 可溶性磷 0.29 0.25 13.8 分段式生态拦截沟渠对菜地径流中的磷拦截率远高于传统水泥沟渠；与稻田生态沟渠相比，尽管总磷去除率无差异，但可有效提高对可溶性磷的去除率。 * * * H 代表 供磷强度为60 mg/kg，L代表供磷强度5 mg/kg * 每1公顷损失P 3.68 kg 损失率1.72%，即施入的是213 kg/ha，柑橘磷迁移通量2.38 kg/ha，其中颗粒态磷PP 1.09，可溶性磷1.29 * 三峡库区农田土壤无机磷动态变化 * 模拟径流浓度为：TP 6 mg/L、TSP 4 mg/L。设置水流速为50L/min，每条沟渠径流总量为3000 L，相当于一个大棚（6分地）在大雨（12.7 mm/h）1 h后产生径流量。 * * 高投入果蔬体系磷肥高效利用调控 与磷肥损失特征 2019.08.06 重庆 高投入果蔬种植体系 story 1 磷肥高效利用调控 3.磷肥增效调控技术推广及应用 story 2 磷肥周转及损失特征 2.磷肥损失特征 2.磷肥高效利用调控方法 1.磷肥周转特征 3.磷肥损失阻控 1.磷肥高投入原因分析 Story1 磷肥高效利用调控 高产 自身高需求 根系 土壤C/P失调 蔬菜小而浅 果树广而稀 时间错位 空间错位 土壤磷周转慢 果蔬种植体系 吸收能力弱 磷肥投入量高 1. 磷肥高投入原因分析 P 有机肥 manures P 磷肥投入 P input 磷淋溶损失 P leaching Crop removal 作物带走 磷径流损失 P run off 磷肥（有机肥）投入量大； 盲目施磷； 土壤磷（有机磷）累积量高； 环境风险大。 充分利用土壤累积态磷素养分 有机磷 植物不能 直接吸收 Al-P Fe-P Mg-P Ca-P 溶解度低，有效性差 根系形态结构调控 选育磷高效利用品种 增加磷的吸收 关键需磷生育期供磷 提高果蔬对磷肥的吸收利用效率 植物 土壤 土壤磷库 2. 磷肥高效利用调控方法 如何解决磷肥减施增效、土壤磷素无效化与果蔬高磷需求的矛盾？ 磷高效利用生物学途径—磷高效砧木 针对橘园土壤难溶性磷含量较高、作物磷吸收弱的问题，通过筛选磷高效砧木，强化砧木自身对难溶性磷的活化利用。 磷高效—宜昌橙 磷低效-枳 生产中普遍采用 较强磷吸收能力的宜昌橙， 较高的Vmax值，根系吸收磷能力高；较低的Km值，根系与磷亲和力大；叶片和根系中酸性磷酸酶APase活性和根系分泌的SAPase强。 磷高效砧木宜昌橙根系形态较多的二级侧根和生理适应性均较高。 （Zhou et al., International journal of agriculture and biology, 2018） 选育磷高效利用品种 砧木对于果树根系发育，水肥吸收以及抗逆性方面起着重要作用 处理 植物总干重 g 施磷增产效果 g g-1 HH 19.0 a 9.60 HM 18.4 a 16.2 HL 17.7 ab 87.5 MH 15.3 d 5.24 MM 16.3 cd 12.8 ML 13.8 e 100 LH 16.9 bc 7.64 LM 13.8 e 6.67 LL 11.4 f * 施磷增产效果受施磷量和施肥模式的双重影响。 黄瓜幼苗初期通过高的磷吸收效率（高的Vmax ，低Km值）来满足植株对磷的需求。 施磷水平 mg/kg 处理 育苗土 定植土 0 0 低-低（LL） 80 低-中（LM） 160 低-高（LH） 80 0 中-低（ML） 80 中-中（MM） 160 中-高（MH） 240 0 高-低（HL） 80 高-中（HM） 160 高-高（HH） (Liang et al., 2013, 2015) 蔬菜营养钵一次供磷技术 柑橘“局部供磷促根”的减磷增效技术 低 低 低 低 低 低 低 低 高 高 高 高 高 高 高 内容：纵向局部供磷可满足树体磷需求。 原理：局部高强供磷，刺激局部细根数、总根长和吸磷能力，满足了树体磷需求。 技术：生产上可采用条施或穴施满足1/