电工安全案例.docVIP

. PAGE . 电 工 事 故 案 例 2006年，全国发生电力人身死亡 事故48起，死亡106人，同比 事故起数减少3起，死亡人数减少7人。其中：电力生产人身死亡 事故13起，死亡17人，同比 事故起数减少3起，死亡人数减少4人；电力建设人身死亡 事故35起，死亡89人，同比 事故起数相同，死亡人数减少3人。2006年重大人身死亡 事故15起，死亡68人，同比 事故起数增加1起，死亡人数增加2人。 一起触电事故案例分析 2002-05-17，某电厂检修班职工习某带领张某检修380 V直流焊机。电焊机修后进行通电试验良好，并将电焊机开关断开。习某安排工作组成员张某拆除电焊机二次线，自己拆除电焊机一次线。约17:15，习某蹲着身子拆除电焊机电源线中间接头，在拆完一相后，拆除第二相的过程中意外 触电，经抢救无效死亡。 [ 原因分析 ] （1） 习某已参加工作10余年，一直从事电气作业并获得高级维修 电工资格证书；在本次作业中习某 安全意识淡薄，工作前未进行 安全风险分析，在拆除电焊机电源线中间接头时，未检查确认电焊机电源是否已断开，在电源线带电又无绝缘防护的情况下作业，导致 触电。习某低级违章作业是此次 事故的直接原因。 （2） 工作组成员张某虽为工作班成员，在工作中未有效地进行 安全监督、提醒，未及时制止习某的违章行为，是此次 事故的原因之一。 （3） 该公司于2001年制订并下发了《电动、气动工器具使用规定》，包括了电气设备接线和15种设备的使用规定。《规定》下发后组织学习并进行了考试。但习某在工作中不执行规章制度，疏忽大意，凭经验、凭资历违章作业。 （4） 该公司领导对“ 安全第一，预防为主”的 安全生产方针认识不足，存在轻 安全重经营的思想，负有直接 管理责任。 偷换保险电弧烧灼伤 事故过程 2005年2月23日11点30分，某化工厂电仪车间维修班维护 电工邓某，在检修二级中控配电室低压 电容柜时，在未断电的情况下，直接用手钳拔插式保险。因 操作不当，手钳与相邻的保险搭接引起短路，形成的电弧将面对 电容柜的邓某的双手、脸、颈脖部大面积严重灼伤。幸亏被送进医院及时救治，邓某才脱离了生命危险。但电气短路烧毁了 电容柜上不少电气元件，造成该柜联接系统单体停车长达3.5小时，给生产造成了较大损失。 事故原因 1. 邓某严重违反《电气 安全检修规程》中“不准带电检修作业”的规定。心存侥幸，冒险蛮干，在该 电容柜完全可以断电检修的情况下，却带电检修作业，是发生 事故的主要原因。 2. 邓某习惯性违章作业。在拔插式保险时，本来可以用岗位上配备的专用工具——保险起拔器。可是，他自以为经验十足，懒得去拿，却用手钳直接带电拔保险，而导致 电容柜短路并产生电弧致自己灼伤和系统停车，是发生 事故的直接原因。 3. 邓某在检修前，未编制设备检修方案，未填写检修任务书，未办理设备检修许可证，更没有与岗位 操作人员取得联系，趁 操作人员中午买饭的时候，想偷偷地把保险换掉，使自己的违章行为神不知鬼不觉。结果，习惯性违章终于使他在小河沟内翻了船，是发生 事故的一个重要原因。 4. 岗位当班 操作工海某严重失职失责。本来已发现邓某在岗位上转来转去不愿离去，已意识到他可能有什么事情要做，但不闻、不问、不沟通、不追查、不提醒，结果他去买饭的短短几分钟，却给邓某违章行为造成了可趁之机。 5. 电仪车间 安全 管理不到位，不严格，有死角。规章制度制定的不少，讲的也多，但落实的不够，违章行为没有真正得到有效消除。电仪车间 安全教育不到位，流于形式，没有深入到员工特别是违章者的思想上。 高压线下违章垂钓?一男子触电身亡 2006年8月14日，安徽固镇县城关镇一青年钓鱼时，不慎将鱼线甩到京沪铁路10千伏高压导线上，造成 触电身亡的 事故。 据悉，当日下午，该青年在家休息无事，便骑着摩托车到城关镇西京沪电气化铁路边一鱼塘钓鱼。该鱼塘是附近居民承包的饲养塘，并不对外开展垂钓业务。因未经鱼塘主许可，所以该青年垂钓的地方较为隐蔽，当发现 触电身亡时，已是傍晚。从 事故现场看，该青年垂钓时只考虑躲避鱼塘主的发现，却忽略了头顶上的高压线，提竿时，将鱼线甩搭上高压线路，被强大的电流击中，造成 触电身亡。 提醒广大钓鱼爱好者，生命可贵，垂钓时请远离电力线路。 农村人身触电伤亡事故探析 随着农电体制改革的不断深入，农村用电实行了“五统一、四到户、三公开”， 管理延伸到