由满堂灌到满堂问.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
由“满堂灌”到“满堂问” 实施“新课标”后,出现这样一种典型的情况: 一些老师用看似“启发式”的“满堂问”来教学。老师问学生答,一问一答,连续不断,一节课少则十几个问题,多则几十个问题。要不再加两三次热烈的讨论。其实该问的未问,不该问的乱问。很多问题既浅显又浅薄,由于问题设计缺乏层次和深度,根本说不上什么“探究”的价值和效果。 这种从“满堂灌”转变为“满堂问”的状况,走出了长期以来重读写轻听说的怪圈,确实进化了许多。因为教师能够组织和引导学生进行思考和表达,注意到听说能力的培养,能一定程度地提高学生的语文素养。但又走进了另一个误区,问题仍然严重。依我看,一问到底,形式单调,充斥无启发性的问题,引诱学生钻进预设的套子,还是以教师为主,还是“传话”教学;该问的未问,不该问的乱问,是不得要领,像无病呻吟,没有抓住重点和突破难点;问题设计缺乏层次和深度,是有效的教学方法尚未形成,难以提高课堂教学效果。这样的教学过程就足以说明问题,说重些还不如学习机的智能化呢。哪用再看什么考试得出的教学效果呢?何况现行的笔试片面得可以,部分教师对学生答卷的解读也机械得可爱, 更不用说其它的了。

文档评论(0)

wtky2958 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档