工程设计招标综合法评分标准.docxVIP

。。 。 。 工程设计招标综合评估法评分标准 (1) 商务分评分标准(50 分) 评分项目 评审内容 分值 (分) 评分标准 得分 (分) 企业 (15 分) 技术实力 5 投标人设计资质条件满足招标项目工程设计资质等 级要求者得基本分 2 分，通过质量管理体系认证加 1 分，通过环境管理体系认证加 1 分，通过职业健 康安全管理体系认证加 1 分。 企业 (15 分) 以往业绩 4 投标人近两年承担过一项类似工程项目得 2 分，多 一项加 2 分，最高得 4 分。 企业 (15 分) 获奖情况 6 投标人近两年类似工程设计项目，有一项获省级市 政优秀工程设计奖项的得 3 分，多一项加 3 分，最 高得 6 分。 设计项目 组 (15 分) 项目负责人 5 具有高工职称得 1 分，具有教授级高工或研究员级 高工职称加 2 分，同时具有注册公用设备给水排水 执业资格的加 2 分，最高得 5 分。 设计项目 组 (15 分) 其他专业负 责人 10 1.给排水专业负责人获得高级工程师职称得 1 分， 具有注册公用设备给水排水执业资格的加 1 分，最 高得 2 分。 2.道路专业负责人获得高级工程师职称得 1 分，具 有注册土木工程师（道路工程）资格的的加 1 分， 最高得 2 分。 3.结构专业负责人获得高级工程师职称得 1 分，具 有一级注册结构工程师资格的加 1 分，最高得 2 分 4.电气专业负责人获得高级工程师职称得 1 分，具 有注册电气工程师资格的加 1 分，最高得 2 分。 5.造价专业负责人获得高级工程师职称得 1 分，具 有具有注册造价工程师资格的加 1 分，最高得 2 分 设计费 (20 分) 价格标准 20 勘察设计总费用=勘察费费用+设计费费用，投标单 位按浮动率报价，勘察设计费浮动率保留至整数。 勘察设计基准价确定方式参照国家计委、建设部 《工程勘察设计收费标准》(2002 修订本)。 浮动率为-35%及以下的得满分 20 分，浮动率为其 他的不得标。 即：勘察费基准价暂按 298.87 万元计，即报价范 围为 194.27 万元及以下的得满分。其余报价不得 标。 设计费基准价暂按 372.68 万元计，即报价范围为 242.24 万元及以下的得满分。其余报价不得标。 （其中专业调整系数取 1.0，复杂程度调整系数取 1.0，附加调整系取 1.0） 得分合计 评委 日期 、； 、 ； 技术分评分标准(50 分) 序 号 评分项目 评分项目细化 评分标准 分项 分值 得分 1 对招标项目 的理解和总 体设计思路 (10 分) 对招标项目的 理解(3分) 项目的地理位置、项目的功能与作用的理 解深刻、到位，设计产品充分体现招标人 的建设意图。 3 1 对招标项目 的理解和总 体设计思路 (10 分) 对项目所在地 规划发展与建 设条件认识 (3分) 对项目周边自然条件、沿线现状基本情况 规划概况、空间环境等方面认识的程度。 3 1 对招标项目 的理解和总 体设计思路 (10 分) 总体设计思路： 从总体设计原 则、设计思路、 建设规模分析 等分别评分 (4分) 总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合 理 根据项目实际特点，合理应用技术标准， “适用、经济、安全、美观”，体现精细 化、创新性，融入节约、环保理念，在施 工及使用期间尽量减少周边影响。 4 2 招标项目设 计的特点、 关键技术问 题的认识及 其对策措施 (10分) 对项目设计特点描述准确、到位； 4 2 招标项目设 计的特点、 关键技术问 题的认识及 其对策措施 (10分) 对关键技术问题有深入的表述，解决方案 完整、经济、安全、切实可行，措施得力 6 3 工程方案 (20 分) 道路工程方案 (5分) 符合规划及标书要求，布局合理，与周边 环境协调 1 3 工程方案 (20 分) 道路工程方案 (5分) 交通组织方案合理，交叉设置方案合理 1 3 工程方案 (20 分) 道路工程方案 (5分) 横断面设计方案合理，管线布设位置合理 1 3 工程方案 (20 分) 道路工程方案 (5分) 路基、路面结构方案合理 1 3 工程方案 (20 分) 道路工程方案 (5分) 其他附属工程等 1 3 工程方案 (20 分) 排水工程方案 (10分) 排水工程方案是否合理，标准的选用、管 材选用 10 3 工程方案 (20 分) 综合管线方案 （5分） 内容方案是否合理 5 4 设计工作量及计划安排 (3分) 对该项目设计各阶段的工作量分析、预计 全面，无遗漏；关键线路清晰、准确、完 整，计划编制合理、可行；科学、合理布 置各阶段的工作任务，关键节点的控制措 施有力、合理、可行。 3 5 招标项目 的设计的 质量保证 措施、进 度保证措 施(5 分) 设计的质