建设工程经济例题.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
1. 某智能大厦的一套设备系统有 A、B、C 三个采购方案,其有关数据见表 A B C 购置费和安装费/万元 520 600 700 年度使用费/(万元/年) 65 60 55 使用年限/年 16 18 20 大修周期/年 8 10 10 大修费用/(万元/次) 100 100 110 残值/万元 17 20 25 问题: 1. 拟采用加权评分法选择采购方案,对购置费和安装费、年度使用费、使用年限三个指标进行打分评价, 打分规则为:购置费和安装费最低的方案得 10 分,每增加 10 万元扣 0.1 分;年度使用费最低的方案得 10 分,每增加 1 万元扣 0.1 分;使用年限最长的方案得 10 分,每减少 1 年扣 0.5 分;以上三指标的权重依次 为 0.5、0.4 和 0.4。应选择哪种采购方案较合理? 2.  若各方案年费用仅考虑年度使用费、购置费和安装费,且已知 A 方案和 C 方案相应的年费用分别为 123.75 万元和 126.30 万元,列式计算 B 方案的年费用,并按照年费用法作出采购方案比选。 3.  若各方案年费用需进一步考虑大修费和残值,且已知 A 方案和 C 方案相应的年费用分别为 130.41 万 元和 132.03 万元,列式计算 B 方案的年费用,并按照年费用法作出采购方案比选。 (2) NAV1 = 520×(A/P,8%,16) + 65 = 520÷(P/A,8%,16) + 65 = 520÷8.851 + 65 = 123.75 万元 NAV2 = 600×(A/P,8%,18) + 60 = 600÷(P/A,8%,18) + 60 = 600÷9.372 + 60 = 124.02 万元 NAV3 = 700×(A/P,8%,20) + 55 = 700÷(P/A,8%,20) + 55 = 700÷9.818 + 55 = 126.30 万元 (3) 方案 A: NAV1 = 520×(A/P,8%,16)=520÷8.851=58.750 万元 NAV2 = 100×(P/F,8%,8) ×(A/P,8%,16) = 100×0.540÷8.851=6.101 万元 NAV3 = (100-17)×(P/F,8%,16) ×(A/P,8%,16) = 83×0.292÷8.851=2.738 万元 NAV = 58.750+6.101+2.738+65 = 132.589 万元 方案 B: NAV1 = 600×(A/P,8%,18)=600÷9.372=64.020 万元 NAV2 = 100×(P/F,8%,10) ×(A/P,8%,18) = 100×0.463÷9.372=4.940 万元 NAV3 = -20×(P/F,8%,18) ×(A/P,8%,18) = -20×0.250÷9.372=-0.534 万元 NAV = 64.020+4.940-0.534+60 = 128.43 万元 方案 C: NAV1 = 700×(A/P,8%,20)=700÷9.818=71.298 万元 NAV2 = 110×(P/F,8%,10) ×(A/P,8%,20) = 110×0.463÷9.818=5.187 万元 NAV3 = (110-25)×(P/F,8%,20) ×(A/P,8%,20) = 85×0.215÷9.818=1.861 万元 NAV = 71.298+5.187+1.861+55 = 133.346 万元 2. 某业主邀请若干厂家对某商务楼的设计方案进行评价,经专家讨论确定的主要评价指标分别为:功能适 用性(F1)、经济合理性(F2)、结构可靠性(F3)、外形美观性(F4)、与环境协调性(F5)五项评 价指标。各功能之间的重要性关系为:F3 比 F4 重要得多,F3 比 F1 重要,F1 和 F2 同等重要,F4 和 F5 同等重要,经过筛选后,最终对 A、B、C 三个设计方案进行评价,三个设计方案评价指标的评价得分结 果和估算总造价见表。 功能 方案 A 方案 B 方案 C 功能适用性(F1) 9 8 10 经济合理性(F2) 8 10 8 结构可靠性(F3) 10 9 8 外形美观性(F4) 7 8 9 与环境协调性(F5) 8 9 8 估算总造价(万元) 6500 6600 6650 问题:1.用 0-4 评分法计算各功能的权重,将计算结果填入答题纸中。 .用价值指数法选择最佳设计方案 .若 A、B、C 三个方案的年度使用费用分别为 340 万元、300 万元、350 万元,设计使用年限均为 50 年, 基准折现率为 10%,用寿命周期年费用法选择最佳设计方案。 (1) F1 F2 F3 F4 F5 得分 权重 F1 2 1 3 3 9 9

文档评论(0)

fangqing12 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档