结构可靠性分析全套第5章 结构可靠性的设计.pptVIP

第五章; 结构可靠性设计须解决的问题： 结构的失效标准和失效模型 （理论基础：中心点法和验算点法） 确定结构的（目标）设计可靠指标 各有关参量的统计参数（R和S） 设计表达式（与现行设计规范相一致） ;5.1 确定设计可靠指标的方法;一、类比法或协商给定法;二、校准法;规范与科学技术的结论本身并不能等同起来。同一个时期，世界上可以同时存在几十种结构设计规范，根据它们设计建筑物，一般来讲都是安全的。规范的制定，不仅与科学技术发展有关，还与一个国家特定时期特定的??术经济条件和国家方针政策、社会心理等因素有关。加拿大的林德曾经说：“规范无非是有代表性的专家对结构的一种权衡”。要求设计者遵循一种规范，就是规定他们必须按照统一的一套算法作设计，按照规定的步骤来设计。而规范体系本身也是需要“设计”的，修改规范的最重要之处就在于规定恰当的可靠度水平，;同时在每一个具体的步骤中贯彻它。 澳地利舒勒（Schueller）和梅尔彻斯(Melchers)在谈到修改规范时，说“如果要有什么改变，也只能是逐步的和微小的，以便不引起规范使用者们的不安和苦恼。规范修订所导致的安全度水平的变化若大于10%，就常常会大得使实际工作者们恐慌，从而拒绝接受”。因此人们认为编写新规范可以看成是对旧规范的一种“校准”(Calibrating)。 但是在采用可靠指标之前，并没有一种简易可行的校准法。;我国老规范在可靠度方面存在着不少缺陷，如果用统一的可靠指标来进行分析，就会发现其中最主要的问题是各本规范以及同一本规范中各个结构构件，甚至同一种构件在不同条件下可靠度水平都不一致。;这种方法实质上充分考虑了工程建设常年积累的实践经验，继承了现行规范中暗含的结构设计可靠度水准，所以从总体上来讲它是合理的，并且也是为绝大部分人所接受的，是一种切实可行的确定设计可靠指标的方法。我国、美国、加拿大和欧洲的一些国家都采用此法。;老规范的强度表达式一般可归结为;在校核?时，要考虑活载效应与恒载效应的比值?＝SQK/SGK不同的情况，这是因为两种荷载的变异性不同，当?变化时，?将发生变化。又从极限状态方程知，Ｒ与SQK＋SGK按同一比例增减，所以荷载效应绝对值的大小不影响?的计算结果，所以在校核?时，可以仅以荷载效应比?为参变量，而不管Sk和RK具体取值。;承受恒载和楼面活荷载的钢筋混凝土轴心受压短柱，已知恒载效应NG为正态分布，活载效应NL为极值Ⅰ型分布，截面承载能力（抗力）R为对数正态分布，统计参数分别为KG=?NG/NGK＝1.06， VNG＝0.07， KL=?NL /NLK ＝0.7， VNL＝0.29，KR=?R/RK＝1.33，VR＝0.17，试求当?=2时，与老规范轴心受压构件的安全系数K=1.55相对应的可靠指标?值。;〔解〕;(5)按第三章验算点法，可求得 ?＝3.61， 相应的Pf＝1.53×10－4 (计算过程从略）；;对于?的其它常用值和其它荷载组合的情况，均可按同样的方法求出相应的?值。最后将所求得的这些?值，经加权平均及综合分析调整，即可定出新规范的钢筋混凝土轴心受压短柱的设计可靠指标?K值。;5.2 我国标准采用的设计可靠指标;2．荷载系数取值不统一;4．可靠度水准不统一;二、《统一标准》规定的设计可靠指标 ; 建筑结构的安全等级 安全等级 破坏后果 建筑物类型 一 级 很严重 重要的房屋 二 级 严 重 一般的房屋 三 级 不严重 次要的房屋;对于建筑结构的安全等级，在同一结构中的构件应按上表取与结构相同的安全等级，但是允许对部分结构构件根据其重要程度及综合经济效果进行适当的调整。对不影响整个结构安全性的次要构件可将其安全等级降低一级，但不得低于三级。对能使整个结构在破坏时大大减少伤亡和经济损失的构件，可将其安全等级提高一级。 延性破坏是指结构构件在破坏前有明显的变形或其它征兆，脆性破坏是指结构构件在破坏前无明显的变形或其它征兆。划分这两种破坏类型是出于对安全性的考虑，往往根据经验来定。;对于结构构件正常使用极限状态的可靠指标，需根据其可逆程度取0～1.5。;5.3 截面设计和截面复核;承受恒载和楼面活荷载的钢筋混凝土轴心受压短柱，已知恒载产生的轴向力NG为正态分布，活载产生的轴向力NL为极值Ⅰ型分布，截面承载能力（抗力）R为对数正态分布，统计参数分别为?NG＝636kN， VNG＝0.07， ?NL＝840kN， VNL＝0.29，VR＝0.17，极限状态方程为 Z＝g(R, NG, NL)=R－NG－NL＝0， 试求目标可靠指标?=3.7时的截面抗力平均值?R 。若又知KR=1.33, C30混凝土，Ⅱ