高考理科数学命题热点名师解密专题（合集七）.pdf

专题19演绎推理与合情推理解题技巧 【知识要点】 1 .，合情推理 归纳推理和类比推理都是根据已有的事实，经过观察、分析、比较、联想，再进行归纳、类比，然后 提出猜想的推理，统称为合情推理. 当前提为真时，结论可能为真的推理叫合情推理.数学中常见的合情推理有：归纳和类比推理. （1） 根据某类事物的 分对象具有的某些特征推出该类事物的全 对象都具有这些特征的推理，或者由 个别事实概括出一般结论的推理，称为归纳推理（简称归纳）.简言之，归纳推理是由 分到整体、由个别到 一般的推理. （2） 由两类对象具有某些类似特征和其中一类对象的某些已知特征，推出另一类对象也具有这些特征的 推理称为类比推理（简称类比）.简言之，类比推理是由特殊到特殊的推理. 2.演绎推理 （1） 定义：演绎推理是根据已有的事实和正确的结论（包括定义、公理、定理等），按照严格的逻辑法则 得到新结论的推理过程，简言之，演绎推理是由一般到特殊的推理. （2） 演绎推理的一般模式——“三段论” ① 大前提——己知的一般性的原理； ② 小前提一所研究的特殊情况； ③ 结论一根据一般原理，对特殊情况做出的判断. 1. 合情推理主要包括归纳推理和类比推理 在数学研究中，在得到一个新结论前，合情推理能帮助猜测和发现结论.证明一个数学结论之前，合情 推理常常能为证明提供思路与方向. 2. 合情推理的过程 — — — 从具体问题出发 观察、分析、比较、联想 归纳、类比 提出猜想 3. 演绎推理 演绎推理是从一般性的原理出发，推出某个特殊情况的结论的推理方法.是由一般到特殊的推理，常用 的一般模式是三段论.数学问题的证明主要通过演绎推理来进行. 4. 注意归纳和类比的结论的可靠性有待于证明. 1.直接证明 (1)从原命题的条件逐步推得命题成立的证明称为直接证明.综合法和分析法是直接证明中最基本的两 种证明方法，也是解决数学问题时常用的思维方法. (2) 从已知条件出发，以已知的定义、公理、定理为依据，逐步下推，直到推出要证明的结论为止.这 种证明方法常称为综合法. 推证过程如下： I PnQi I一10习^71 —»! . —»| Q«=q] (3) 从要证明的结论出发，追溯导致结论成立的充分条件，逐步上溯，直到使结论成立的条件和已知条 件或已知事实吻合为止.这种证明方法常称为分析法. 推论过程如下： IquPJ 一|r=F2 | 一推可一...一得到一个明显成立的条件. P—表示条件，Q—表示要证的结论. 2.间接证明——反证法 (1) 假设原命题不成立，经过正确的推理，最后得出矛盾，因此说明假设错误，从而证明了原命题成立, 这样的证明方法叫做反证法. (2) 反证法的特点：先假设原命题不成立，再在正确的推理下得出矛盾，所得矛盾可以是与已知条件矛 盾，或与假设矛盾，或与定义、公理、定理、事实矛盾等. 推论过程如下： |gR | 一 |牛。1 一 |牛=1 一...一得到一个明显成立的条件. P—表示条件，Q—表示要证的结论. 2.间接证明一反证法 (1) 假设原命题不成立，经过正确的推理，最后得出矛盾，因此说明假设错误，从而证明了原命题成立, 这样的证明方法叫做. (2) 反证法的特点：先假设原命题 成立，再在正确的推理下得出矛盾，所得矛盾可以是与己 知条件矛盾，或与假设矛盾，或与定义、公理、定理、事实矛盾等. 2.关于反证法 使用反证法证明的关键是在正确的推理下得出矛盾，这个矛盾可以是与已知条件矛盾，或与假设矛盾, 或与定义、公理、定理、公式、事实矛盾等. 反证法的步骤：(1)反设；⑵推出矛盾；(3)下结论. 矛盾的主要类型：(1)与假设矛盾；(2)与数学公式、法则、公理、定理、定义或己被证明了的结论矛盾; （3）与公认的简单事实矛盾；（4）自相矛盾. 1. 数学归纳法是专门证明与正整数集有关的命题的一种方法.它是一种完全归纳法，是对不完全归纳法 的完善. 2. 证明代数恒等式的关键是第二步，将式子转化成与归纳假设的结构相同的形式——凑假设，然后利用 归纳假