马工程西方经济学市场失灵和微观经济政策.pptxVIP

第八章 市场失灵和微观经济政策Market Failure and Microeconomic Policy教学目的通过本章的学习，理解市场机制并不能自动实现资源的最优配置，由于信息不完全、外部性、公共物品的生产以及垄断的存在，都会导致市场失灵；从而为政府运用微观经济政策干预经济运行奠定了理论基础。 教学重点：垄断如何造成市场低效率；外部影响怎样造成资源配置失当； 教学难点：对外部影响和科斯定理的理解 市场经济与资源配置1、资源配置的三种方式一是“习惯”；二是“命令”；三是“市场”。2、市场有效性的条件市场是组织生产的一种有效的方式，也就是说，市场经济能够有效配置资源。但是，市场经济有效配置资源是有条件的。这些条件包括：市场经济与资源配置第一、经济人完全理性的假设。第二、完全竟争的假设。第三、规模报酬不变或递减的假设。第四、生产和消费没有外部性。第五、交易费用忽略不计。第六、完全和对称信息的假设。公园一角中国年天灰河黑市场失灵市场失灵是指市场机制（即价格机制）不能实现资源的有效配置。或市场失灵是指市场机制不能有效发挥作用，难以实现帕累托效率的状况。市场失灵不是指市场不起作用，而是指市场在配置资源方面没有达到可能达到的最佳结果。有两层含义：一是指市场没有能够做到社会资源的分配达到最有效的状态：二是指市场不能达到某些社会目标。 市场失灵造成市场失灵的原因：不完全竞争外部影响公共物品不完全信息在市场经济中，市场运行也会造成两极分化，即出现所谓“富裕中的贫困”现象。这也是市场调解弊端意义上的市场失灵。　第八章 市场失灵和微观经济政策第一节 作为市场失灵因素的垄断第二节 公共物品和公共资源第三节 外部性和环境第四节 不完全信息第五节 公平和收入再分配第六节 本章评析第八章 市场失灵和微观经济政策第一节 作为市场失灵因素的垄断一、垄断和低效率二、寻租活动分析三、反托拉斯法四、对垄断的监管一、垄断和低效率比较垄断市场和完全竞争市场的价格和产量, 分析垄断的低效率完全竞争市场整个市场在市场需求曲线和市场供给曲线相交的A 点达到均衡, 价格为P* ，产出量为Q*。需求曲线表明消费者从每个产出水平中获得的边际效用。垄断市场边际成本曲线和边际收益曲线相交于C 点垄断企业产出量为Qm, 并决定该产量的价格为Pm。图8-1中，假定完全竞争和垄断行业在长期中成本均保持不变。PDMCmBPmACmCSc, AC=MCP*AMRmDm0QmQ*Q哈伯格（A. Harberger）对垄断成本的研究：1954年，利用马歇尔的消费者剩余衡量了垄断的社会成本。哈伯格三角，指的是由于垄断而造成的社会福利净损失，在假定货币的边际效用不变的条件下，反映在图像上是需求曲线下方，价格线上方和价格轴围成的三角形的面积。二、寻租活动分析（一）寻租的定义寻租，是试图获得一种可以赚取经济利润的垄断的活动。 租金是要素收入（或价格）的一部分，该部分并非为获得要素于当前使用中所必须，它代表着要素收入中超过其在其它场所可能得到的收入部分。即租金等于要素收入与其机会成本之差。企业谋求和维持垄断地位，以获取经济利润，并为此而花费一定的费用，即“寻租活动”。 寻租（rent seeking)由安妮·克鲁格Anne Krueger,1974最先使用，但有关寻租的基本思想最早由塔洛克的《关税、垄断和偷窃的福利成本》一文提出。寻租是指那些利用资源并通过政治过程获取特权从而构成对他人利益的损害大于租金获得者利益的行为。代表人物：塔洛克，克鲁格克鲁格，1974，《寻租社会的政治经济学》塔洛克，1966，《关税、垄断和偷窃的福利成本》（1967.7《西部经济杂志》）寻租理论已经跨越经济学而进入政治学、社会学和文化的研究领域，在外贸体制变革的研究中，寻租理论也占有一席之地。（二）寻租者追求其目标的形式寻租者以两种形式追求其寻租目标：购买垄断型寻租和创造垄断型寻租。购买垄断型寻租表现为搜寻可以用低于垄断企业的经济利润的价格购买垄断的权利，也就是寻求获得现有的垄断权利。创造垄断型寻租活动采取游说和寻求影响政治过程的形式。或者通过捐助以交换法律支持，或者间接地通过媒体的政治宣传，或直接同政治家和官员签订合同，以寻求有利的政治影响结果。（三）寻租活动的经济损失对购买垄断型寻租，寻租者间的竞争抬高了对垄断权利支付的价格，使寻租者仅获得正常利润，经济利润完全落入最初拥有垄断权利的人的腰包。创造垄断型的寻租是浪费资源的有代价活动。例如，从总量上说，在美国，企业花费数十亿美元来游说国会议员、州议员和地方政府官员，以获得特许权和创造进入壁垒以及确立垄断权的法令。存在垄断而进行寻租活动情况下，造成了社会净成本，无法达到帕累托最优状态。三、反托拉斯法政府反对垄断，为此制定了反垄断法或反托拉斯法。各西方国家都不同程度地制定了反托拉