经济法的讲义第九章.pptVIP

第九章 知识产权法律制度;第一节 知识产权法概述;二、知识产权的法律特征; 第二节 巴黎公约相关内容;二、优先权原则; 第二节 专利法;二、专利权的主体;三、专利权的客体;四、授予专利的条件;五、不授予专利的项目;国产手机售价20％支付国外专利费; 我国有三种专利，发明专利，实用新型、外 观设计，技术含量比较高的是发明专利，发明专 利也有划分，是改进发明还是组合发明还是首创 型发明。在这方面很多企业，特别国内企业在国 家知识产权局申请专利大部分集中在实用新型， 也有很多外观设计，技术门槛比较高的发明专利 相对比较少。 他指出，自主知识产权主要还是集中在发明专 利这一块上。我国80%以上高技术产品还是要依靠 进口，经济总量已经占全球4%，而发明专利的申请 仅占全球1.8%，授权的发明专利在全球不到1%。 因此中国的企业总体创新能力还亟待提高。;据悉，我国企业仅0.17%的企业获得发明专利权。拥有自己商标的企业也只占40%，而且驰名商标极少。 另据科技部的统计，由于缺乏核心技术，我国企业不得不将每部国产手机售价的20%、计算机售价的30%、数控机床售价的20%至40%支付给国外专利持有者。 据悉，个人计算机每台平均利润不到5%；DVD机每台售价不到30美元，交给别人的专利费接近10美元，生产企业的最终利润只有1美元。;六、专利的申请、审批制度;（二）申请程序;六、专利权的内容;七、专利的终止和无效;2、专利的无效 已经取得的专利权因不符合专利法的 规定，根据有关单位或个人的请求，经专 利复审委员会审核后被宣告无效。;谁在拿国家专利金奖开玩笑;目前，专利持有人郑红专非常想弄明白：究竟谁在拿国家专利金奖开玩笑？他将国家知识产权局专利复审委员会告到了法院。 1991年，河南发明人郑红专获得名为“一种轧辊小挠度、高刚度轧钢机”的国家发明专利授权。第二年，郑红专夫妇研制出国内第一台完全具有自主知识产权的XGK发明专利轧机，并于1993年9月4日通过了由当时的冶金工业部组织国内权威轧钢专家进行的科技成果鉴定。 1995年，发明人郑红专夫妇创办郑州拓普轧制技术有限公司，公司陆续发明XGK轧机专利90多项，在世界62个国家和地区申报并获得专利授权，专利于2004年获得世界尤里卡发明金奖，2005年又获中国第九届专利金奖。目前，他们已经完成了第六代技术的研究。 ;据悉，进口一台同类轧机需两三亿元，而郑红专夫妇发明的XGK专利轧机只需6000万元左右，而且在技术和性能方面领先。 原创发明的高额利润，使郑红专夫妇的专利轧机迅速成为被侵权的目标。据拓普公司总经理赵林珍介绍，一台轧机的制造成本只有1000多万元，但公司因为前期投入了巨额研发成本，目前光每年的专利维护、申请等费用就高达4000万元，折合到每台轧机的成本达到4800多万元。但同类的侵权产品，市场上却只卖3000万至4000万元，利润高达数千万元，抢占了市场，给拓普公司带来了巨大损失。 ;2004年8月，郑州拓普将公司原副总经理胡玉秀、北京泰隆公司、郑州天宏泰隆等起诉至郑州市中级人民法院。理由是，上述被告为江苏一家公司制造的一台冷轧机侵犯了其专利技术。该机造价4849万元，拓普索赔2980万元，创下新中国成立以来专利侵权案件索赔数额之最。 而被告方认为，被控侵权轧机的主机核心技术来自北京冶金设备研究总院轧钢所，核心技术特征与原告专利的技术特征不同。而且，郑州拓普主张的发明专利属于“公知技术”，不具备授予发明专利的条件。被告方还向国家知识产权局专利复审委员会提交申请，要求宣布原告的发明专利无效。 ;2007年2月2日，就在河南省高院对此案的终审判决下达之前，国家知识产权局专利复审委员会突然宣告，郑州拓普诉讼保护的轧钢机制造专利全部无效。并认为，相对于美国1936年的一项公知技术，该案所涉专利不具有新颖性，也不具有创造性。 专利被宣布无效，由此进行的侵权之诉，立即成为无本之木。河南省高院的审理由此中止，最高院也暂时中止了对郑州拓普另一起专利轧机维权案的申诉程序。;八、专利实施的强制许可;九、专利的保护;3、侵害专利权的行为 （1）未经专利权人许可，实施其专利的行为。 （2）假冒他人专利的行为。 （3）以非专利产品冒充专利产品，以非专利方 法冒充专利方法的行为。 （4）侵夺发明人或者设计人的非职务发明创造 专利申请以及其他权益的行为。; 圈中处为专利（外观设计）产品，其他为侵权产品; 极其相似的外包 装、装璜（红太