- 1
- 0
- 约4.11万字
- 约 19页
- 2020-03-25 发布于四川
- 举报
.
推理与证明
本章知识网络:
推理与证明
推理 证明
合情推理 演绎推理 直接证明 间接证明 数学归纳法
归纳 类比 综合法 分析法 反证法
一、推理
●1. 归纳推理
1 )归纳推理的定义:从个别事实 中推演出一般性 的结论,像这样的推理通常称为归纳
.... ...
推理。
2 )归纳推理的思维过程大致如图:
实验、观察 概括、推广 猜测一般性结论
3 )归纳推理的特点:
①归纳推理的前提是几个已知的特殊现象,归纳所得的结论是尚属未知的一般现象。
②由归纳推理得到的结论具有猜测的性质, 结论是否真实, 还需经过逻辑证明和实验检
验,因此,它不能作为数学证明的工具。
③归纳推理是一种具有创造性的推理, 通过归纳推理的猜想, 可以作为进一步研究的起
点,帮助人们发现问题和提出问题。
●2. 类比推理
1 )根据两个(或两类)对象之间在某些方面的相似或相同,推演出它们在其他方面也
相似或相同,这样的推理称为类比推理。
2 )类比推理的思维过程是:
观察、比较 联想、类推 推测新的结论
●3. 演绎推理
1 )演绎推理是根据已有的事实和正确的结论(包括定义、公理、定理等)按照严格的
逻辑法则得到新结论的推理过程。
2 )主要形式是三段论式推理。
3 )三段论式常用的格式为:
M —— P (M是 P) ①
word
.
S —— M (S是 M) ②
S —— P (S是 P) ③
其中①是大前提,它提供了一个一般性的原理;②是小前提,它指出了一个特殊对象;
③是结论,它是根据一般性原理,对特殊情况做出的判断。
二、证明
●1. 直接证明:是从命题的条件或结论出发,根据已知的定义、公理、定理,直接推
证结论的真实性。直接证明包括综合法和分析法。
综合法就是“由因导果” ,从已知条件出发,不断用必要条件代替前面的条件,直至推
出要证的结论。
分析法就是从所要证明的结论出发, 不断地用充分条件替换前面的条件或者一定成立的
式子,可称为“由果索因” 。
要注意叙述的形式:要证 A,只要证 B,B 应是 A 成立的充分条件 . 分析法和综合法常
结合使用,不要将它们割裂开。
●2. 间接证明:即反证法:是指从否定的结论出发,经过逻辑推理,导出矛盾,证实
结论的否定是错误的,从而肯定原结论是正确的证明方法。
反证法的一般步骤是:反设——推理——矛盾——原命题成立。 (所谓矛盾是指:与假
设矛盾;与数学公理、定理、公式、定义或已证明了的结论矛盾;与公认的简单事实矛盾) 。
常见的“结论词”与“反议词”如下表:
原结论词 反议词 原结论词 反议词
至少有一个 一个也没有 对所有的 x 都成立 存在某个 x 不成立
至多有一个
原创力文档

文档评论(0)