- 4
- 0
- 约2.49千字
- 约 50页
- 2020-03-29 发布于上海
- 举报
第7讲 近代中国的转型与近代化的艰难起步(1840—1894);;;;;;;;;;第7讲 近代中国的转型与近代化的艰难起步(1840—1894);第7讲 近代中国的转型与近代化的艰难起步(1840—1894);第7讲 近代中国的转型与近代化的艰难起步(1840—1894);第7讲 近代中国的转型与近代化的艰难起步(1840—1894);第7讲 近代中国的转型与近代化的艰难起步(1840—1894);第7讲 近代中国的转型与近代化的艰难起步(1840—1894);第7讲 近代中国的转型与近代化的艰难起步(1840—1894);第7讲 近代中国的转型与近代化的艰难起步(1840—1894);第7讲 近代中国的转型与近代化的艰难起步(1840—1894);第7讲 近代中国的转型与近代化的艰难起步(1840—1894);第7讲 近代中国的转型与近代化的艰难起步(1840—1894);第7讲 近代中国的转型与近代化的艰难起步(1840—1894);第7讲 近代中国的转型与近代化的艰难起步(1840—1894);第7讲 近代中国的转型与近代化的艰难起步(1840—1894);第7讲 近代中国的转型与近代化的艰难起步(1840—1894);第7讲 近代中国的转型与近代化的艰难起步(1840—1894);第7讲 近代中国的转型与近代化的艰难起步(1840—1894);第7讲 近代中国的转型与近代化的艰难起步(1840—1894);第7讲 近代中国的转型与近代化的艰难起步(1840—1894);第7讲 近代中国的转型与近代化的艰难起步(1840—1894);第7讲 近代中国的转型与近代化的艰难起步(1840—1894);第7讲 近代中国的转型与近代化的艰难起步(1840—1894);第7讲 近代中国的转型与近代化的艰难起步(1840—1894);第7讲 近代中国的转型与近代化的艰难起步(1840—1894);第7讲 近代中国的转型与近代化的艰难起步(1840—1894);第7讲 近代中国的转型与近代化的艰难起步(1840—1894);第7讲 近代中国的转型与近代化的艰难起步(1840—1894);第7讲 近代中国的转型与近代化的艰难起步(1840—1894);第7讲 近代中国的转型与近代化的艰难起步(1840—1894);第7讲 近代中国的转型与近代化的艰难起步(1840—1894);第7讲 近代中国的转型与近代化的艰难起步(1840—1894);第7讲 近代中国的转型与近代化的艰难起步(1840—1894);第7讲 近代中国的转型与近代化的艰难起步(1840—1894); ? 策略七 论证评价能力
例【2013?广东卷】历史认识是人们对历史事物的描述、看法和评价。阅读材料,回答问题。
材料一 对于洋务运动,当时的人颇有批评,以下看法较具代表性:; 材料二 20世纪70年代,洋务运动被全面否定,曾经提出洋务运动具有一定积极意义的学者被扣上“崇洋媚外”的帽子,受到批判。80年代初出现了一股研究洋务运动的热潮,尽管在一些问题上争论较大,但洋务派引进西方技术符合时代潮流,有利于中国近代化的观点为越来越多的人所接受。
——据《洋务运动研究的回顾》等
;
(1)洋务运动的指导思想是什么?它是对鸦片战争前后出现的哪一思想的发展?
(2)刘锡鸿和郭嵩焘都批判洋务运动舍本逐末,但他们的主张并不相同。根据材料一对此加以分析。
(3)根据材料二和所学知识,从时代背景分析20世纪七八十年代对洋务运动评价发生变化的原因。
(4)通过以上问题的回答,你认为历史认识受到哪些因素的影响?; [题解]本题以洋务运动为中心,以材料为载体,展示了不同时期不同的阶级对洋务运动的不同看法,对学生的能力要求比较高,属于较高水平的高考试题。第(1)问的第一小问是简单的,回答近代中国思想变化的“中体西用”;第二小问考查洋务派与抵抗派的继续关系。第(2)问从材料分析,刘锡鸿是顽固派,郭嵩焘是维新派,所以他们说的“本末”是不同的,从这些方面分析即可。第(3)问首先找到变化是“洋务派引进西方技术符合时代潮流,有利于中国近代化的观点为越来越多的人所接受”,是从否定到肯定。先要介绍20世纪70年代否定的原因,然后介绍80年代肯定的原因。第(4)问是近年的大热点,考查历史学研究的问题。但有前面三问作铺垫,是比较容易回答的。; [答案] (1)中体西用。“师夷长技以制夷”。
(2)刘锡鸿认为西方技艺是“末”;中国的纲常伦理是“本”;主张整饬纲常伦理,反对洋务派专注于学习西方技术的做法。郭嵩焘认为西方技术是“末”;西方政教是“本”;日本明治维新全面学习西方,国力增强;反对洋务派只学西方科技
原创力文档

文档评论(0)