英国对戊戌政变的态度.docxVIP

英国对戊戌政变的态度 提要： 戊戌政变是 1898 年 9 月发生的晚清政治史的重大事件，不过这不仅仅对中国产生了影 响，同时也影响了中外关系 ，比如英国。现在本人将戊戌政变放在一个广泛的国际背景来 考察，分析英国对戊戌政变的态度。 关键词： 戊戌政变，维新变法，康有为，慈禧太后，英国。 正文： 本人将分成三个部分来分析英国对戊戌政变的态度，分别是英国对戊戌政变前的态度， 即对维新变法的态度；英国对戊戌政变时的态度;英国对戊戌政变后的态度。 一：英国对戊戌政变前的态度，即对维新变法的态度 讲到英国对此的态度，我们不得不提起一个人，他就是英国的传教士里提摩太，他曾说 过英国对维新变法是不怎么关心的，甚至可以说相当无知，而在他的著作中也提到，“从来 没有听说过康有为这个人”。①由于里提摩太的这个说法，我们曾认为英国对维新变法是漠 不关心的，其实这个观点并不准确，只要我们从英国的蓝皮书中观察，就可以发现英国一 开始就对维新变法给予密切关注。 1898 年 6 月 11 日光绪帝发布开始进行变法，18 号英国公使就给英国首相索尔慈伯里连 续发了三份函件，详细的介绍了中国变法的情形，在保存的蓝皮书中认为中国“表示了根 本的维新，宫廷最后彻底的承认是一个真实的需要了”。② 英国关心维新变法，主要是为了维护其在华的利益，而维新变法很大程度上满足了英国 的利益。第一，维新变法强调向西方和日本学习，首次表现出对外国的巨大开放性，这有 利于英国进一步扩大在华的利益；第二，维新变法导致的权力结构的变动对英国有利，比 如李鸿章被罢免这是很有利于英国的，因为《马关条约》签订之后一度主张联俄国，窦纳 乐也认为“明显与我国利益相对抗”。③由于维新变法所带来的利益，所以英国对于维新变 法的态度基本是欢迎的。 但是我们要注意的是，英国虽然欢迎维新变法，但是英国对变法是否能成功是心存疑虑 的，所以英国一直避免直接介入变法，另外英国并不赞成激进主义，英国公使馆中文秘书 贾克认为变法失败的原因是“轻举妄动，鲁莽行事”。④ 因此，英国对维新变法是关注并欢迎的，但不愿意直接介入，也反对激进主义。 二： 英国对戊戌政变时的态度 1898 年 9 月 21 日，慈禧太后发动了戊戌政变，软禁光绪帝，自己重新垂帘听政，光绪 帝所颁布的各种变法措施被废除，维新变法宣布失败。 康有为是维新变法的发动者和领导人，政变当天，慈禧太后发布捉拿康有为的密旨，宣 布“康有为实为叛逆之首，现已在逃，著各直省督抚，一体严密查拿，极刑惩治”。⑤而康 有为在光绪帝和维新派人士的催促下，在政变前一天就离开北京，英国驻上海代理总领事 百利南得到消息后，决定搭救康有为，“康有为随英人匆忙登上英国轮船“巴拉勒特号”， 并且还有驻威海卫的英国海军派护航，在英国军舰的帮助下，安全到达香港”，⑥从英国帮 助康有为安全抵达香港，就可以看出，英国是比较对抗戊戌政变的，英国并不希望维新变 法就此失败。 戊戌政变后，英国民间许多舆论对中国的维新变法失败感到惋惜，也积极主张营救维 新人士，比如《字林西报》站在同情维新变法的立场，不断发表文章批判政变，还评论认 为，“假若不幸在一条英国的轮船上被捕丧失性命，那将是我们永远的耻辱”。⑦另外，英 国对清政府的态度也发生了很大改变，维新变法时英国不愿意直接介入变法，而是作为一 个旁人观察形势，而现在英国民间要求政府采取行动，进行直接干预，民间舆论最为典型 的“由于外国列强对这个篡位的和倒行逆施的政府的默认，证明了他们的野蛮和改革之中， 选择了野蛮”。⑧ 总而言之，以上都侧面反映了英国对戊戌政变的态度，英国反对戊戌政变，开始放弃 不介入，直接卷入了清政府的内部纠纷。 三：英国对戊戌政变后的态度 戊戌政变时，英国公开同情维新人士，并协助他们离开中国，那么戊戌政变后，英国 是怎么样看待发动政变的慈禧和守旧派的？戊戌政变后，英国对此的态度是基于两个方面 的内容。 第一，慈禧能否控制政局，保持中国的稳定。英国人普遍认为，维新势力太弱小，被 守旧派推翻之后便很难翻身，以慈禧为代表的守旧派势力又是那么的顽强，他们的势力能 够控制好政局，比如英国海军司令西摩谈了自己对局势的判断，“可以相信，不久皇帝就要 死去，但是皇帝死后，慈禧有足够的力量来镇压任何颠覆她的企图”。⑨ 第二，戊戌政变后清政府内政外交的取向。戊戌政变后，刺激了中国的排外主义，清 政府内部，也充满排外情绪，而中国的排外主义，影响了英国对中国的态度，一方面， 1898 年 10 月 19 日英国首相告知日本公使，“不必担心外国利益会因为反革命运动而受到 特别的伤害，中国的政治会像以往发展下去”。⑩这一定程度上表明了英国对慈禧的容忍。 另一方面，中国的排外情绪触犯了英国的神经，所以英国不太可能支持清政府，相反，为 了维护其自身利益，英国