地方产业集群锁定效应研究——以中国白酒金三角（川酒）为例（下）.pdf

地方产业集群锁定效应研究 地方产业集群锁定效应研究 地方产业集群锁定效应研究地方产业集群锁定效应研究 ——以中国白酒金三角——以中国白酒金三角（（川酒川酒））为例为例（（下下）） ————以中国白酒金三角以中国白酒金三角 （（川酒川酒））为例为例 （（下下）） 2019年 04月 10 日 4 集群锁定效应影响因素模型阐释4 集群锁定效应影响因素模型阐释 4 4 集群锁定效应影响因素模型阐释集群锁定效应影响因素模型阐释 4.1 共现系数分析 由于不同范畴之间的划分比较明确，对主范畴和范畴的共现系数分析如表 5所示。 无法显示链接的图像。该文件可 能已被移动、重命名或删除。请验 证该链接是否指向正确的文件和 位置。 从表 5可知，在主轴编码层级，造成集群锁定的主要因素是区域分隔化，其次是技术溢出 不足和政策失效，而群体性思维的影响最弱。在开放式编码层级，造成区域分隔化的主要 原因是地域依赖性，其次是经济基础差异；造成技术溢出不足的主要原因是恶性竞争，其 次是创新惰性；而行政壁垒和制度缺陷是政策失效的主要原因，地方保护主义对其影响较 小；封闭信息圈和文化底蕴不足造成了各区域的群体性思维，而联想错位相对来说只是小 部分主体的观点。 4.2 产业集群锁定效应的模型阐释 4.2.1 区域分隔化和技术溢出不足是产业集群锁定效应的主要成因 当前我国正处于经济发展新常态时期，白酒产业经历着“大洗牌”，各企业都根据其产业 基础环境，制定有利于自身发展的企业战略。 一方面，白酒产业的建立和发展需依托当地特殊的地理环境，其生产过程对气温、土壤、 水质要求较高，导致企业对地理环境依赖性强；其次，各地白酒产业经过长期发展，形成 了以核心企业为中心，配套的上下游企业和金融保险等服务业在该地区集聚的现象，三地 均有较强的白酒产业发展基础和优势，直接导致了在地理位置上形成了区域分隔化。 另一方面，各地区白酒企业的创新意识和文化相对落后，企业为了技术保密而缺少交流合 作。而中小企业为了节约开发成本，其产品研发与生产主要采取模仿大企业创新的“搭便 车”战略。这些因素共同造成了企业的创新惰性；其次，各地的白酒产品存在恶性竞争关 系，造成企业间缺乏技术合作，抑制了产业集群发展。 因此，本文提出如下建议：第一，三地可以合作制定生态环境保护措施，科学规划和合理 利用土地资源，注重保护白酒酿造依存度高的生态环境。第二，三地政府应当合作加强基 础设施建设，举办技术合作交流会与白酒文化特色旅游等文化交流活动，加强区域之间的 合作。第三，核心企业应当合理利用其规模优势，充分发挥对相邻中小企业的带动作用， 避免“质次价低”的恶性竞争。 4.2.2 政策失效是产业集群锁定效应的非市场摩擦因素 集群内各地区的白酒产业都是支柱型产业，且由于产品的相似性和行政区划影响，各地政 府为维持地方经济发展速度和保证相关政绩目标的实现，针对性地出台有利于本地区酒业 发展的扶持政策，导致地方保护主义一定程度存在；其次，产业集群发展战略缺乏统一规 划，阻碍了生产要素和产品的有效配置和自由流动，导致区域内整合协同优势无法充分发 挥，形成了行政壁垒。 因此，本文提出如下建议：第一，各地政府应当着眼全国甚至全球市场制定战略，利用各 自资源推出具有集群区域特色的标志性白酒产品。第二，各级政府应为实施集群品牌战略 搭建一个交流平台，统一制定发展战略，防止制度路径依赖阻碍企业向外发展。第三，各 地政府应该充分遵循自由市场规律，实现要素的自由流动，实现信息和资源的共享，统筹 集群发展规划、协调和建设。 4.2.3 群体性思维是产业集群锁定效应的认知动机 集群内各区域的酒企经过长期发展，已经形成了较为稳定的合作交流关系，促成了相对封 闭、稳固的信息圈；其次，集群内的核心企业，拥有较高的知名度和文化底蕴，为了保护 自我的商誉和形象不受影响，对集群品牌文化的推广往往比较谨慎，甚至出现排斥趋势， 造成了集群品牌文化底蕴不足；最后，企业缺乏对白酒产业认知的正面宣传，这种同质性 的思维容易造