辩论赛安全意识更为重要.docVIP

立论： 主席、评委、对方辩友大家好， 安全责任重于泰山，提高安全生产水平的问题是一个世界性的命题，也是一个永恒的命题。 我方观点是：安全生产要素中，安全意识更为重要 所谓安全意识，就是人们头脑中建立起来的生产必须安全的观念，也就是人们在生产活动中对可能造成伤害的一种戒备和警觉的心理状态。安全技能是应对事件的反应能力 有了安全的计能，却没有足够的安全意识，发生了危险还不知道，怎么办呢，那只能听天由命了 看到工艺记录里的异常数据我能提起注意，及时汇报班长、车间，如果你认为这种核对的工作也需要技能，那我无话可说。光有技能没有足够意识只能临场救火而不能防患未然，试想都到事故发生的地步了，在怎么处理也是后事了。 没有任何技能也不可能上岗操作，然而为什么有那么多的工伤呢？显然不是他们没有足够的安全技能，而是他们安全意识的淡薄 如果我们把安全意识比作为1，安全技能比作1后面的0，如果1没有了，那后面有再多的0又有什么意义呢？ 有了安全意识，即使没有足够的安全技能，人们也会主动学习安全技能，反之，如果缺乏安全意识，即使有过硬的安全技能也想不起来用；另一方面，对广大员工而言，我们很难要求他们都具有面面俱到的过硬的安全技能，我们只能通过宣传教育让大家具有足够的安全意识，做到防患于未然，从而从本质上做到不伤害自己，不伤害他人，不被他人伤害。 没有足够的安全意识，人们也想不起来使用自己的安全技能；有了足够的安全意识，就算技能不够强，那也可以知道怎么保护自己、保护他人、避免伤害。并且，安全意识是促使大家学习安全技能的动力，要是都没有足够的安全意识，都不觉得安全问题很重要，那么谁还有兴趣去“浪费”时间学习安全技能呢？ 如果把安全安全意识比作木桶的短板，安全技能比作木桶的长板，你的长板无论怎么长，木桶的盛水量依然是取决于短板， 也就是说安全意识的强弱在安全生产中，更为重要 从而我们可以看出：安全意识的提升，是学习和使用安全技能的前提；普及安全意识比普及安全技能更为迅速、更为现实。所以我方认为，安全生产要素中，安全意识都比安全技能更为重要。 安全技能给予了人们行为的依托，行为的标准，安全意识则端正了人们的思想，指导着人们的行为，只有思想与行为的统一，才能真正带来安全。我方不否认安全技能的重要性，但只有在强化安全意识的条件下，安全技能才能充分发挥。所以我方认为安全意识比安全技能更重要！ 小结： 主席、评委、对方辩友大家好， 刚才我方二辩，三辩的提问强有力的证明了，安全生产要素中，安全意识更为重要。 现在我将对其进行归纳总结如下： 安全技能给予了人们行为的依托，行为的标准，安全意识则端正了人们的思想，指导着人们的行为，只有思想与行为的统一，才能真正带来安全。我方不否认安全技能的重要性，但只有在强化安全意识的条件下，安全技能才能充分发挥。 想必大家都知道。管理学中有一个名词是：青蛙现象 青蛙现象：把一只青蛙直接放进热水锅里，由于它对不良环境的反应十分敏感，就会迅速跳出锅外。如果把一个青蛙放进冷水锅里，慢慢地加温，青蛙并不会立即跳出锅外，水温逐渐提高的最终结局是青蛙被煮死了，因为等水温高到青蛙无法忍受时，它已经来不及、或者说是没有能力跳出锅外了。 刚才对方辩友一直在强调在发生紧急情况的时候，安全技能是多么多么的重要，但是对方辩友一直忽略了一个问题，紧急情况的发生正是由于我们对一个个小的隐患的漠视累积而成的，试想如果我们提高安全意识，正确的对待和处理安全隐患，就能避免那些不必要的伤害。做到防患于未然 对方辩友刚刚提到在发生危险的时候，我们只要有安全技能，就能防止安全事故的发生，也就是说只要有安全技能，到时候就能用得上。但实际情况并非如此。为什么有些警察在射击考试时成绩很高但在 案发现场却忘了拔枪？为什么有些人在能跑能跳的，见到劫匪后却吓的如一滩泥一样 我更敢问一句，员工通过技能保障了自己的安全，那设备的损坏呢，损坏后，还能生产吗？那更何谈安全生产 孔子有3000弟子，最后却只有72贤弟子，而二七厂也有3000员工，你却又能保证有多少员工能完全掌握各项安全技能，那你又怎能保证在发生安全事故地点，周围的所有人都有该危险的安全逃生技能呢？难道对方便有要说自己的安全重要，他人的安全不重要吗？那未免太让人寒心了吧？ 针对这种情况，我们只能是让他们有针对性的掌握相应的技能，但那你又怎能保证他遇到的情况刚刚好需要他所掌握的技能，显然不能，所以我们只能通过宣传教育让大家具有足够的安全意识，做到防患于未然，从而从本质上做到不伤害自己，不伤害他人，不被他人伤害。 所以我方坚持认为，安全生产要素中，安全意识更为重要