拿得起,放得下.docVIP

拿得起比放得下难 拿起分为：中途拿起和一开始的拿起 生活中我们对拿起和放下的直观认识是这样的：拿起克服重力做功，之后我可以选择继续拿起，或是就此放下，轻而易举。 今天我们要讨论的，是人生中的拿起与放下。拿，是用某种方式获得，起，表示动作的成功和延续。所谓拿起，是主体用某种方式得到客体的过程。而放下，则是放在一边或放弃的短暂动作。难，则是不容易，做起来费事。无论拿起和放下，必须是对于同一客体而言的，且在主体有自主操控能力的范围内。 为什么我们说拿起比放下更难？ 其一，从社会的角度，拿起是一种勇于承担。这是一种精神，一种肩负，一种承诺，一种坚持。人类的发展是一个不断克服困难的过程，同时也是不断拿起的过程。回溯我们的发展史，看看无数肩负起历史使命的人，艰苦奋斗，从未言弃，他们的拿起是如此之难。 第二，从个人方面来看，拿起，需要多种能力。没有勇气，你将无法面对困难而拿起；没有决心，你只能在是否拿起面前徘徊不定；没有理智，你无法正确拿起所需事物；没有奋斗，你必将半途而废无法拿起。而放下，或是怯懦，或是豁达，但终究是拿起太难而无法承受，怎么还能说放下比拿起更难？ 第三，从发展的眼光看，拿起是一个从无到有的过程，在拿起前，你并不拥有你拿起后的事物，拿起需要立足现在的已知，看透事物的本质，对未知的未来进行预测；而在拿起后，事物的变化和发展是可见的，在需要放下的时候很多东西是已知的，因此拿起比放下更难。 天将降大人于是人也。无论拿起将历经多少磨难，我们终会勇敢地拿起，并为之不懈奋斗。 ?1、若无放下之念，亦不该有拿起之心。 攻辩小结 ?首先，针对对方辩友今天说责任拿起难是因为利益放下难，我想纠正一下，我们今天谈论的拿起与放下是针对同一事物而言。对方不能解释放下责任如何比拿起责任更难，而转而谈是因为利益放下难，这不是明显的避重就轻嘛？ ?其次，对方辩友又认为拿起利益是一件很爽快的事，请问，追名逐利真的如此轻松吗？又是想拿起就拿得起的吗？我们说拿起是要承担一定风险的啊！多少人在奔波中不得不接受碌碌无为的生活，就因为他们没有坚持的勇气去拼搏，去拿起他们的理想，最终被迫忘记自己的梦想。这不正是说明了拿起比放下难嘛？ ?再次，对方辩友又说人有七情六欲，放下是无所求的，所以放下难，但我们为什么要做无所求的人呢？人有生理欲望，精神追求，物质追求，这都是人类的天性使然。难道不放下就是放下难了嘛？ ?对方辩友认为放得下是健康的心理状态，相反拿得起则不是，我看此言差异。放得下是种洒脱。“宠辱不惊，看庭前花开花落，去留无意，望天外云卷云舒”。放下后的洒脱给人带来了无尽美的享受。“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”则是拿起者对沉重责任的一种毫不推脱，勇往直前的表现。拿起与放下谁更难，一辩既知。 ?以下是对我方观点的总结： 我方认为拿起比放下更难 首先从拿起与放下的关系谈起 一、? ? 放下是因为拿起太难而做出的退一步的选择 因为太重而难以搬起的东西你自然会选择放下。 高考考个第一第二，太难了，于是退一步，放下第一第二，尽力而为就好；项羽因为深感重新打下一片江山太难，于是退一步，放弃了天下，自刎乌江边；国民政府因为抗击日军太难，损失太多，于是退一步，放弃了抵抗。太难，退一步，放下，这便证明了拿起比放下更难。 二、? ? 拿起的同时或多或少会考虑到将来如何放下，因此拿起的同时已经从一定程度上克服了放下时的心理困难。 你做大事之前总会想好如何收场吧；进货之前，你总会先想好如果货物卖不出去该如何处理吧；对方辩友决定上场前，至少考虑过赢了将会怎样、输了又该怎么办吧。 拿起需要面对拿起的困难、放下的困难和拿起后的不可预测，这还不能说明拿起比放下更难吗？ 接下来从具体方面说明拿起比放下难 一、? ? 拿起意味着责任 担起责任，我们就要承受压力，时刻不能松懈，弄不好还会受到指责或惩罚。而放下可能是一种豁达，也可能只是一种逃避，因此放下责任是轻松的，拿起比放下更难 二、? ? 拿起意味着未知的挑战 放下固然有困难，但放下的是已知的过去，拿起后长长的一段过程中会发生什么、遇到什么又有谁能够预测呢？相比之下，面对未知，人会产生更多的顾虑。因此拿起比放下更难 三、? ? 拿起意味着需要坚持到底 每个人都会累，累了，放下担子歇一歇总比坚持下去要轻松得多。历史上伟大的科学家不多，他们之所以伟大，是因为他们能够坚持不懈，而更多的人则是选择了放下手中的难题，半途而废 拿起需要坚持，相比之下，拿起比放下更难 我们必须认清了拿起比放下更难，才能从根本上克服这些困难，成为一个拿得起、放得下的人。 放得下比拿得起难 1、 放下更需要智慧和胆略。对于各种利益和欲望。最难的是超脱，最难的是放下。 2、放下更需要勇气与毅力。人生在世，难免遇到大大小小的挫折和失意。最难的是放下包袱，执着前进。 3、放下更需要成熟和