科技评价报告-Shanghai.doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
科技评价报告 科技成果名称: 2019年上海市闵行区街心花园建设(7-12) 成果研发单位:上海市闵行区园林绿化所 委托方名称:上海市绿化管理指导站 评价机构名称:上海市风景园林学会 完成评价日期: 2019年5月13日 上海市科学技术协会科技评价工作委员会 评 价 对 象 2019年闵行区街心花园建设项目(7—12马桥镇、颛桥镇、浦江镇、吴泾镇)方案 7)元江路北侧绿地(总面积4493.68平方米,估算造价174.42万元) 8)元江路南侧绿地(总面积6059.20平方米,估算造价226.20万元) 9)沪闵路西根雕城边绿地(总面积2691.15平方米,估算造价115.36万元) 10)江航路浦航路口绿地(总面积5000平方米,估算造价181.87万元) 11)永德路樱桃河路绿地(总面积4211.11平方米,估算造价176.91万元) 12)通海路绿地(总面积1434.15平方米,估算造价76.5 万元) 评 价 目 的 对上海市闵行区园林绿化所提供的“2019年上海市闵行区街心花园建设项目”文本进行第三方评审,提出评审意见,以利委托方下一阶段工作的推进。 评 价 方 法 及 标 准 评审方法: 由受委托的我学会组织专家对已经完成的“2019年上海市闵行区街心花园建设项目”文本进行评价。由设计单位介绍方案设计思想及意图,到会专家提出疑问,答疑后,专家提出评审意见。 评审标准: 1)设计单位的项目设计定位; 2)公园绿地建设各项标准; 3)市局2018年街心花园建设导则; 4)项目的原状及改造理由。 2、评审内容: 方案设计文本。 参 与 评 价 的 专 家 组 成 员 专家姓名 专家所在单位 职 称 秦启宪 园林设计研究总院原总工 高工 顾 芳 黄浦区绿化管理所所长 高工 李 莉 市风景园林学会副理事长 高工 张国兵 滨江森林公园副主任 高工 周如雯 市风景园林学会理事长 高工     (不够填写可以附页) 马桥镇申报2块绿地,为元江路北侧绿地、元江路南侧绿地;颛桥镇1块绿地,为沪闵路西根雕城边绿地;浦江镇1块绿地,为江航路浦航路口绿地;吴泾镇2块绿地,为永德路樱桃河路绿地、通海路绿地。提供的设计文本有一定深度,设计思想基本正确,具体方案中存在问题。 1、总体建议如下: 1)应按街心花园导则的要求,老绿地改造原则上不降低原绿化率。应加强对原有植物的梳理,对生长不良的乔木应分析生境原因,区分土壤、管理等不同情况针对处置,不宜简单的移植或去除; 2)植物种植,特别是乔木一般忌独株孤植,宜模拟自然群落三五成群; 3)地块大都位于路边,呈狭长地带,不宜全境贯通道路。可以借依人行道的功能,局部打开绿地,结合出入口形成人流驻留小广场; 4)不宜增加体量过大、色彩过艳的装饰性建筑物构筑物,不宜过多采用花岗石铺地。园内建筑物应周到考虑市民的休憩、避雨、遮荫需要,铺地建议采用透水砖及透水混凝土等。 2、具体个性建议 1)元江路北侧、元江路南侧绿地(原绿地率100%,方案绿地率分别为82.84%及76.97):二块绿地应统一考虑;现状植物生长不好应实地分析,从地形、土质、养护等角度针对调整;改善常绿与落叶比;与邻围墙如何处理,要与业主协商,不宜简单地单方面用湿地等手法处理。 2)沪闵路西根雕城边绿地(原绿地率100%,方案绿地率78.9%):与整条沪闵路绿地的植物布置相呼应;开花植物要在相当距离范围内统一,保正视觉冲击效果,中下层植物不宜大色块布置,提倡模拟自然种植,不宜因边上是根雕馆而将园路无理由地任意弯曲,有悖人的行为规则,灯具布置过多。 3)江航路浦航路绿地(原绿地率82.96%,方案绿地率79.23%):对原有植物作分析调整,做到疏密有致,必要抽稀后增加开花植物,建议以栽植玉兰为主;园路无理由任意弯曲,将完整的绿地碎片化;乔木种植切忌均独,应三五成群模拟自然群落;挡土墙、侧石等多处并列、体量大,且不合时宜地使用耐锈钢板,并影响园子排水。 4)永德路樱花河路绿地(原绿地率74.64%,方案绿地率72.27%):太多的地坪及台阶将整块绿地完全碎片化,使该绿地分化成周边各建筑的“配套绿化”,应先完成整块绿地的重新合理布置;其次对过于厚重的台阶、挡墙要调正;整体竖向要解决积水问题。 5)通海路绿地(原绿地率78.06%,方案绿地率84.46%):公厕占位既大又显要,总体规划上要扬长避短;厕所前种植竹子以适当遮蔽;多种植花灌木及地被。 评审负责人签名: 2019年 (不够填写可以附页))开展结题材料的整理汇编及撰写工作。 评 价 机 构 意 见 负责人签名: 评价机构法人章 2019 公 开 发 布 的 协 商 意 见 公开

文档评论(0)

wanggx999 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档