无罪推定原则.pptxVIP

无罪推定原则中国人民公安大学2017级博士研究生张婕妤法律原则是需要去证成的——【美】迈克尔.D·贝勒斯著 规则是以要么有效要么无效的方式适用的，如果他们适用于一种情况，他们就先定了他的价值。当原则适用的时候，他们并不必然限定一种估价（evaluation）。原则可能相互冲突，所以，原则有“分量”（weight）。相互冲突的原则必须相互衡量或平衡，有一些原则比另一些原则有较大的分量。规则通常是用原则证成的。一、无罪推定原则的含义及其沿革 无罪推定，指在刑事诉讼过程中，任何被怀疑犯罪或者受到刑事控告的人在未经司法程序最终确认为有罪之前，在法律应该被看作是无罪的人。 其基本含义包括两个方面的内容： 其一是由控诉被告人犯罪的机关或人员提供确实充分的证据来证明被告人被控犯罪的事实； 其二是由审判机关依照法律程序对被告人是否犯有被控犯罪行为作最后认定。 一、无罪推定原则的含义及其沿革 第一条包含的内容有：（1）提供证据证明被告人有罪的责任由控诉一方承担，不得采用酷刑和其他非法方法收集证据；（2）控诉一方履行证明责任必须达到案件事实清楚、证据确实充分或者不存在何可以怀疑的程度，若不能判定被告人无罪，必须按照“疑罪从无”来处理，宣告被告人无罪；（3）被告人有辩护的权利，却没有证明自己无罪的义务，不能因为被告人不能或没有证明自己无罪而认定被告人有罪；第二条的内容包括：（1）最终认定被告人有罪的