设备保护级别EPL.docVIP

设备保护级别EPL：扩展设备标记 为什么？ 在危险区建厂时，选择合适的仪器非常重要。选择时考虑的重点应包括： 设备功能 是否适应预期的周围环境与运行条件 防爆要求 发现新版设施保护级别(EPL)的重要性 背景 危险区分为许多区。每一区都代表了不同的危险积聚产生的可能性。如气体、水蒸汽或雾化蒸汽造成潜在的爆炸性气体环境，受影响的区域可归类为0区，1区或2区。以标准IEC或EN 60079-10为基础，同时也适用一系列的国家规范。 在潜在爆炸环境中产生火源时，很可能就会发生爆炸。对于这种情形，要不惜一切代价避免。 集聚产生危险区的可能性越大，则需要将火源存在的可能性降到最小。这就意味着：必须做出更多的努力，来避免表面过热或避免设备产生可燃的火花。至于带有的防火源措施更少的仪器，则只可在集聚产生危险气体环境机率小的区域使用。 设备分类依据指令94/9EC 之前，防护类型是各区仪表使用对应的保护类型是一个强制性要求。例如，在0区只能使用符合本安保护级别(ia)的仪表。有多种不同类型的保护类型，可提供不同级别的防火源保护。 指令94/9/EC明确了设备对不同安全级别的实际需求。此制造商与设备指令，确定了防爆仪表的市场定位。 设备类别被定义了。人们选择时的考虑重点也已因相关的安全等级从实际的技术要求，转移到了安装位置（区）。仪表制造商可自行决定是否采用协调标准来实现所需的安全级别，但市场上的仪表其实都基于一个或多个标准保护类型。 依据94/9/EC，与安全级别对应的设备类别分配 (G = Gas) 。 可在Zone 0使用的本安型现场设备: Ex hexagon II 1 G Ex ia IIC T6 可在Zone 1使用的发动机（带防火花外壳）: Ex hexagon II 2 G Ex d IIB T4 通过两个标签，对仪器是否适用于某特定区域进行了标识：一个标签对制造商采用的保护类型进行了标识，另一个标签则对法定的设备类别进行了标识。 与设备类别及保护类型对应的区域分配 标准与EPL 从仪表的角度来看，从指令94/9/EC生效以来形成的抽象的等级概念，已经引起了人们对于国际标准化的关注。人们有兴趣在集成系统时，对IEC标准中的区域与类别进行对比。最终，产生了设备保护级别(EPL)这个术语，并收录在了IEC 60079-14:2007 (VDE 0165-1:2009-05)中。EPL记录了仪器对特定区域的基本的适应性。请参考下面的与EPL对应的区域分配表。  与EPL对应的区域分配 如设备类别中所述，字母G和字母D定义了仪器是否可以在含有危险气体或灰尘的区域中使用。标准中，设备类别(ATEX 类)1，2，3已分别用字母a,b,c替换。 对非欧洲制造商和用户，这样的规定是合理的。例如，多年来，对本质安全保护级别就有了ia和ib（ic）不同的分类。补充的字母描述了具体的（故障）条件（在这些条件下，相应的设备仍为本质安全）。除当前的安全级别可用（设备类别或新的保护保护级别）外，其它的都不可用。 ATEX或设备类别，保护级别Ex i与设备保护级别对照表 增安型配电柜上新通用标签实例  按照设备保护级别的说明，对于防爆仪表用户有两个突出的方面： 标准安装要求IEC/EN 60079-14 或国家变换，规定选择设备时除其它方面，还应考虑相关的EPL。 相关的EPL在许多铭牌上也能找到。 EPL与现有的ATEX之间的关联因新的表示规则，已变得很清晰。对于?非欧洲用户，现在选择仪表要更容易一些，这是因为?技术（如保护类型）不用再与区域匹配，但还是会使用类似的系统，如在欧洲已经使用了多年的系统。