第二讲 有关术语的概念.pdfVIP

计量培训：测量不确定度表述讲座 国家质量技术监督局 李慎安 2.1 测量不确定度是否也是一种物理量？ 物理量是可测的量，可测的量在JJG1001—1998《通用计量术语及定义》中被定义为: 现象、物体或物质可定性区别和定量确定的属性。在不确定度的定义中，说它是一个参数， 没有说它是一个量。根据GB3101—1993《有关量、单位和符号的一般原则》，不管是参数还 是参量也都是一种物理量，它们无例外地是通过量来定义并可定量地表达为量值的量。因此， 把不确定度认为只是参数而非量是不对的。测量不确定度是物理量，它说明测量结果可能存 在的分散性或不可靠的程度。其定义将在第三讲中详细讨论。由于它具有与被测量相同的量 纲，并且可以定量它以量值给出，把它作为一种物理量是正确的。同样，相对不确定度也同 样是量。 2.2 测量仪器的引用误差是否是物理量？表示它的百分数是否是量值？ 测量仪器的引用误差定义为:测量仪器的示值误差除以仪器的特定值。这个特定值称为 引用值，通常是测量仪器的量程或标称范围的上限。因此，它是两个相同量纲之值的比值， 从而是量纲为1的量或称为无量纲量。表示这个量无论是用百分数还是一个数值，它也无例 外地是量值。必须明确，引用误差是一个量，可以定量地表达为一个量值。 量值虽定义为一个数乘以测量单位所表示的特定量的大小，但对于无量纲量而言，其 SI单位“1”通常是不给出的。相对误差、相对不确定度以及引用误差之值正是这种情况。 2.3 量的真值可否通过测量获得？ 真值现在定义为:与给定的特定量的定义一致的值，即与被测量定义一致的值。例如: 量块的中心长度定义为:在20℃时，量块上工作面的中点至下工作面垂直高度，我们是不能 通过测量得出的。因定义要求20℃，实际测量中不可能保证。由于量块本身形状并不理想， 上表面的中点也是不确定的。下表面并不可能是理想的平面，而且测量长度的仪器存在不可 避免的示值误差等。因此，与其定义一致的值只可能近似地获得。我们说，量的真值按其本 性是不确定的。或者说通过测量是不可能获得的。通过测量所得到的值只是被测量真值的一 个估计，或称之为近似值。即令是重复性条件下若干次测量结果的平均值，也只是个估计值 而远非真值。与一切已知的修正值相加后的测量结果，所谓修正后的测量结果只是一个较接 近真值的近似值，一般称之为最佳估计。 2.4 量的约定真值含义如何？ 按JJF1059—1999《测量不确定度评定与表示》给出的定义:对于给定目的而言，具有 适当不确定度的、赋予特定量的值，有时该值是约定采用的。 定义中所谓的适当不确定度其含义是就给定目的而言，其大小可以忽略不计。约定真值 有时是指: a.指定值(assigned value)，例如国际温标ITS-90中所列出的一系列固定点温度； b.最佳估计值(best estimate)，例如常数委员会(CODATA)所公布的按最小二乘法进行 平差后的物理常量、常数； c.约定值(conventionalvalue)，例如国际上约定的标准重力加速度g、真空中的光速 n c、水的三相点热力学温度T (HO)； +r 2 d.参考值(reference value)，例如通过校准赋予标准砝码之值，标准物质之值。 通常某被测量在重复性条件或复现性条件下多次测量结果的平均值经修正后的最佳估 计用作为约定真值。 2.5 可以定量地给出测量准确度吗？ 测量准确度定义为测量结果与被测量的真值之间的一致程度。决不能理解为就是测量结 果减真值之差。后者是测量误差的定义。准确度是一个定性的概念，从而不宜作为定量的概 念表达为一个量值。例如:尽量不使用0.25%，25 mg，≤25 mg，±25 mg等来表达测量准确 度。因为，例如当我们指明准确度为0.25%时，这个值是指相对误差呢还是相对不确定度? 是包含因子k=2给出的呢?还是k=3给出的等等都不明确，因此叫人糊涂。赋予准确度一个符 号A，并定义为: A=ε±U 式中:ε为系统误差，U为扩展不确定度。这一概念更是错误或过时的。它完全与 《JJF1001-1998》背离。因为按这一定义，只要是已修正结果，其准确度等于±U。很明显 是错误的。 准确度一词用于定性描述，例如谈准确度高、低，是否合格。对于测量仪