我是一名中医医生,写这篇文章用了我很多勇气!.docVIP

我是一名中医医生，写这篇文章用了我很多勇气！ ――我为弘道而来，我为弘道而生 ★文化断层 那么就从今天说起吧。 今天下午老朋友胡先生过来看髋关节，顺便提到：那天你给我老伴远程治疗痰堵三分钟就好了至今未犯，除了现场亲眼见证我老伴马上就好了的那些病人和家属外大多数都不相信；你的朋友圈咋从三月十二号就没有更新了？ 我一时语塞，我很无奈。 何为民智？它是指民族的智慧、人民的智慧？它是指民族的智力、人民的智力？其实我并不能理解这个出自《韩非子·显学》的词，又比如梁启超先生在《少年中国说》里提到：“少年智则国智”，或许它指的是一个民族、一个群体整体的思维或文化水平吧！作为龙的传人，我们拥有这种能力吗？泱泱大国，上下五千年，人口十三亿，如果没有这种能力又如何能够延续文明呢？所以想来我们是应该有的，最起码曾经拥有过。可是，现在呢？ 作为一名中医执业医生，工作性质决定我注定要遇见许多人、碰见许多事。不可否认，我们大多数人缺乏基本的中医学常识。SCI、科学研究自然重要，基础的医学教育、科普推广却也不可或缺。连风寒湿和瘀这些最基本的常识都要问什么是、是什么，这是何等的文化断层！这是何等的传统文化和传统医学常识的缺失！实事求是，我是中医，从医三十余年，现以中医中药祝由气功祛疾，偶尔也开检查单子和住院单子，也用西医术语，中医术语多数人都说听不懂，这样做除了为了协调医患关系外，还有聆听国家的声音，把握时代的脉搏，所以我们的理念是：中医为主，整合并重，能中不西，先中后西。 ★中医疗效 还是今天：刘右，骨瘤术后肺结节和全身多发结节，也曾化疗过，唐津各三甲医院均言已没好办法。刻下，胸痛，吸气尤甚。当即予气功治疗，胸痛和吸气尤甚症状当下消失。 这让我想起来20年前治过的董子春，他告诉我说唐山肿瘤医院判他最多还活30天，最多最多也不会超过40天，我当时用的方法是斑蝥和生土豆汁，后来存活了一年半。给我的启示是科学认定的那些所谓结论是可以突破和改变的。 去年《流感下的北京中年》之后我在朋友圈发过两剂药治愈发烧嗓子化脓的案例。那么，针对流感辨证选取葛根汤、麻黄汤、麻杏石甘汤、麻黄附子细辛汤等多能应手取效，一般只需1~3剂即愈。上述方子都是医圣经方，也正是医圣经方对常见病小病新病大多一剂知两剂已覆杯而愈。投一两剂药然后病就好了的案例更是数不胜数，就不一一例举了，否则大有炫耀之嫌，望见谅。慢性病调理需要的时间长些，因为慢性病是慢性的，但总强过终生服药。 医者佛祖心，经方霸王术。为人循天道，施术致中和。治病不求财，参西不忽悠，不比企商友，不攀权势亲。敢效仲圣华佗行，不负大夫先生名！正是我们这一代中医深刻践行了医圣精神，为中医火种的传承延续尽了一份微薄之力，为患者传递了自己的一份爱心！爝火虽微，卒成燎原。众人齐心，微小也能变成巨大，愿我们的行动能让中医的光一直传递下去！请选择中医！ ★中医常识之四诊合参 去年，来一自信满满的青年自称是患者，其实是考验脉头准不准来的，最后自然达到了他考验医者的目的，而他也失去了一次重要的尝试或验证疗效的机会。那么中医诊断的真相是什么呢？真相是中医固然号脉，实际上多数情况下是靠望闻问切这些信息的综合汇总。《黄帝内经·素问·至真要大论》云：余欲令要道必行，桴鼓相应，犹拔刺雪污，工巧神圣，可得闻乎？工巧神圣分别是：望而知之谓之神，闻而知之谓之圣，问而知之谓之工，切脉而知之谓之巧。就是说的望闻问切，四诊合参。在实际诊疗过程中医生也经常会根据情况做出舌象、脉象、症状、证候的辨别选择取舍，比如舍脉从证，舍证从脉。其实脉头特别准的也有，西医的病名说的一串一串的，只是大多和处方用药的疗效没有一毛钱关系，因为归根结底中医是辨证施治的。 ★中医常识之辨证施治兼谈癌症 我们永远要记住这四个字――辨证施治。 经常有人问“我是这个病能治吗？”，“我是那个病能治吗？”或者“我是这个症状能治吗？”，“我是那个症状能治吗？”相信读了下面的文字大多就不会再问了。中医是辨证论治的，其治疗与病名和症状关系不大，所以除了因果病命理病不太好治之外大多没啥不能治的。所以我们是不会治“病”的医生，所以我们是而且甘愿做一名不会治“病”的医生。也正因为我们治的是证，能囊括所有的病，能针对各科疾病开展治疗，所以中医不治病，中医治百病，所以中医是全科医学，能治各科疾病包括肿瘤科。那么，请允许我向癌症患者们和家属们致歉――从医30余年来因为工作关系一直没能专门从事中医肿瘤科，而是先后从事的全科、疼痛科、中医科，偶尔有癌症晚期找到我的，其实都是走投无路的被别的医院已经甩手的病人。血淋淋的教训实在是一言难尽，案例多多，姑且只说一下CT检查吧，有专家说做一次冠脉造影CT等于拍500次X光，对边缘平衡状态的人而言做一次足以打破平衡足以诱发癌症，那些不幸言中的但愿只是巧合。