第二章变动成本法第4节.pptxVIP

第四节 变动成本法与完全成本法; 一、成本计算的涵义及分类;成本计算的涵义;成本计算的主要分类;常规成本计算中重要的分类;二、变动成本法和完全成本法的概念;完全成本法是指在组织常规的成本计算过程中，以成本按其经济用途分类为前提条件，将全部生产成本作为产品成本的构成内容，只将非生产成本作为期间成本，并按传统式损益确定程序计量损益的一种成本计算模式。;变动成本法的历史沿革; 变动成本法的历史沿革;变动成本法的理论前提;三、 变动成本法与完全成本法的区别 ;（一）应用的前提条件不同;（二）产品成本及期间成本的构成内容不同;【例题1】两种成本法产品成本和期间成本的计算;要求：分别用变动成本法和完全成本法计算该企业当期的产品成本和期间成本。 解：依上述资料分别按变动成本法和完全成本法计算当期的产品成本和期间成本如表所示。 ;表1 产品成本及期间成本计算表 价值单位：万元;本例计算结果表明，按变动成本法确定的产品总成本与单位成本要比完全成本法的相应数值低，而它的期间成本却高于变动成本法，这种差异来自于两种成本计算法对固定性制造费用的不同处理方法；它们共同的期间成本是销售费用、管理费用和财务费用。 ;（三）存货成本及销货成本的水平不同;【例题2】两种成本法存货成本和销货成本的计算;表2 存货成本和销货成本的计算分析表 价值单位：万元;在本例中，变动成本法下的期末存货成本全部由变动生产成本构成，为10 000万元。 在完全成本法下，期末存货成本为12 500万元，其中，除了包括10 000元变动生产成本外，还包括2 500万元(2.5万元/件×1 000件)固定性制造费用，因而导致变动成本法下的期末存货成本比完全成本法下的存货成本少了2 500万元。 ;同样道理，变动成本法下的30 000万元销货成本完全是由变动生产成本组成的，而完全成本法下的本期销货成本中包括了30 000万元变动生产成本和7 500万元固定性制造费用，由此导致变动成本法的销货成本比完全成本法少了7 500万元。 总之，上述两种差异的产生，都是因为在变动成本法下，10 000万元固定性制造费用被全额计入了当期的期间成???，而在完全成本法下，这部分固定性制造费用则被计入了产品成本（最终有2 500万元计入存货成本，7 500万元计入销货成本）所造成的。;（四）销货成本的计算公式不完全相同;（五）损益确定程序不同;◆税前利润的计算方法不同;【例题3】两种成本法税前利润的计算;在传统式损益确定程序下: 销售收入＝20×3 000＝60 000（万元） 销售成本＝0+50 000-12 500＝37 500（万元） 毛利＝60 000-37 500＝22 500（万元） 期间费用＝1 600+2 800+600＝5 000（万元） 税前利润＝22 500-5 000＝17 500（万元）;◆所编制的利润表格式及提供的中间指标 有所不同; 贡献式利润表;所编制的利润表格式及提供的中间指标有所不同;◆计算出来的税前利润有可能不同;最根本的原因是对固定性制造费用的处理程序和方法不同。 在变动成本法下，固定性制造费用是与管理费用、销售费用、财务费用等期间费用从当期收入中一次性核减的。 在完全成本法下，固定性制造费用是与直接材料、直接人工一起作为产品生产成本内容计算的，是由当期生产的产品来平均分担的。如果本期有存货，部分固定性制造费用将作为存货成本凝结在存货中，而不会从当期销售收入中核减。 ;〖例4〗两种成本法多期税前利润的比较 （产量相同销量不同）;表3：;表4：;变动成本法（第一年）;变动成本法（第二年）;变动成本法（第三年）; 年份 损益计算 ;完全成本法（第一年）;完全成本法（第二年）;完全成本法（第三年）;完全成本法计算的三年损益; 结论：;〖例5〗两种成本法多期税前利润的比较 （产量相同销量不同）;表5：;表6：;变动成本法（第一年）;变动成本法（第二年）;变动成本法（第三年）; 年份 损益计算 ;完全成本法（第一年）;完全成本法（第二年）;完全成本法（第三年）;完全成本法计算的三年损益;结论：;原因：;（六）所提供的信息用途不同;所提供的信息用途不同;所提供的信息用途不同;两种成本法分期税前利润差额的变动规律;两种成本法分期税前利润差额的变动规律;两种成本法分期税前利润差额的变动规律;两种成