积极话语分析分析.ppt

* * 学资学习网 弱势群体身份表征的积极话语 分析 尚培培 20151100293 * ? 目前 话语分析 大多注重 权势话语和精英话语 ，而 对弱势群体的话语、声音关注不够 。 ? 正如施旭所言，我们的话语研究可以探索社会弱 势群体的心声，揭露话语中的歧视，提出更公正 的话语形式。为此，本文在 角色表征 和 积极话语 分析理论框架 下，结合 多模态 语篇分析，以报刊、 网络和电视媒体有关弱势群体的语篇为语料探讨 话语和谐、人际和谐与角色表征的关联性，提出 和谐的语言符号资源成为创建和谐社会的重要精 神推动力。 * 理论框架 ? 角色表征 ：它把人的社会地位和社会身份 概念化，指的是与具体社会身份相关的权 利和责任，即基于某些特定的社会标准的 范畴或典型化，如职业、亲属关系、年龄、 教育程度、宗教或政治信仰、收入、国籍 等。 * 理论框架 ? 积极话语分析（ PDA ） 是 Martin(2004) 在针对批评话语分 析存在不足的背景下提出来的。 ? 批评话语分析通过对大众语篇的批评分析，揭示语篇所体 现的种族主义、性别歧视、权力控制等不平等现象 ，指导 读者批评性地阅读，对现有社会制度是 解构性 的。这种方 法和动机在有些语言学家看来过于消极。 ? Martin 主张话语分析应该采取积极友好的态度 。朱永生认 为这种积极友好的态度，不仅适用于自己和自己一方的人， 而且适用于自己的对立一方，其目标在于朝着 “和平语言 学” (peace linguistics) 的远大目标努力，建立一个宽松、 和谐、共处的人类社会。与批评话语分析相比，积极话语 分析更注重社团精神，注意选用包含弱势群体声音的语篇。 * ? 按照 Martin 的观点 , 积极话语分析并非一味 地赞扬社会中掌握权力的阶层话语 , 相反 , 其 重点是协调说话者与听话者之间的关系 , “ 关注人民如何不经过斗争重新分配社会权 力从而达到团结一致” , 使双方关系和谐 , 使社会和谐、有序地进步。 CDA 和 PDA 它 们在理论上是互补的 , 犹如万物中的阴阳一 样。 * 图 : 积极话语分析与批评话语分析对意识形态、权势研究的互补性 （Ｍａｒｔｉｎ， ２００４） 霸权（ Hegemony ）与社团（ Community ）构成了两极 * ? 下面我们试图从 两个方面 探讨当今中国媒体对弱势群体角 色的表征：报刊网络媒体的歧视性话语表征以及民生电视 节目中对弱势群体公正和谐的话语表征。 ? 一、 报刊网络媒体弱势群体角色的歧视性话语表征 ? （一）和谐新闻报道中的某些不和谐声音。 ? 如“羊城百姓普享公共文化福利”（《广州日报》）报道 有关广州市如何开展群众喜闻乐见的各种文化活动，其中 一节报道“外来工同享公共文化服务”，我们发现的角色 表征有“广州人”、“市民”、“外来工”、“外来务工 人员”等。“外来工”与“广州市民”把人分为 他者／另 类与我们 ，“他们”进入不了城市的圈子，是城市的局外 人，这显然与全文的主旋律不太协调。 * ? （二）遭鄙视与歧视的“打工仔”。 在下面的报 道里，不同语篇语境中“打工仔”带有不同的含 义和态度。“打工仔”的字眼出现在一些灾难性 报道中。 ? （三）对某些职业的歧视。 以下报道涉及许多都 市底层弱势群体所从事的职业，如“拾荒者、三 轮车夫、占道经营超线摆卖者、蹬三轮的、厨子、 掏粪工”，带有明显的歧视性。 ? 例如：享受消失的味道 —— 《吃主儿》的故事：许多初识 王先生的同事，如果不告诉他，王先生是学者，他绝对把 王先生当成蹬三轮的，或者是哪家馆的厨子。（《深圳商 报》） * ? （四）对农民工、外地人的歧视 。“农民工”这 种称呼是通过对进城打工者原有身份的强调，强 化和维护一种二元对立、不平等现实。新闻媒体 常用“外地人”、“外来工”来表征农民工这一 弱势群体”，这种二分法强化了将弱势群体视为 “他者／他们”的观念，使他们成为与“我们” 不同的一类，折射出城市对这一群体的根本态度。 ? 例：外来人员多，市郊交界处公交站牌频失窃：近一时期， 本市公交站牌、站杆被盗现象较为严重，造成市民和来沪 人员乘车不便。公交站牌、站杆的失窃，从地理位置上分 析，主要发生在外来务工人员居住较为集中的地区，以及 离中心城区较远的偏僻地区（《新民晚报》） * ? （五）对身体和精神疾病的歧视。 口头上 人们把重症精神病患者称为“武疯子”， 但这种表征也上了媒体新闻标题，如“武 疯子”伤人该谁管？（央视国际）、“武 疯子”持刀入室 女子逃生受困（《长江 日报》）。 * ? 以上角色