商品房买卖合同破除术.docVIP

商品房买卖合同“霸王”格式条款“破除术” 作者:宇丹律师 时间:2012-3-15 09:17 商品房买卖合同“霸王”格式条款“破除术”深圳房地产律师/颜宇丹 如果您是一位购房者，面对心仪已久的房子，心怀欢喜地交付定金、签订认购书后，当签订商品房买卖合同时，发现开发商在预告拟制好的补充协议里有诸多格式条款，这些条款把政府公布的示范文本中保护购房者(消费者)权益的条款改得面目全非，而开发商又不同意消费者用手写体书写补充协议，你会选择放弃购买吗？笔者颜宇丹律师相信大多数人还是会选择签订这份明知对自己并不公平的商品房买卖合同，原因择其要者有三：一是已交了定金、签了认购书难以退回定金；二是这些条款修改的内容只是潜在的法律风险，毕竟还没有发生；三是这些条款并非一家开发商独有，换一家仍然是这样，除非你这辈子不买房。 而当签订商品房买卖合同后，真正发生法律纠纷时，面对“霸王”格式条款，才意识到后果很严重，顿时手足无措。其实“霸王”格式条款并非无懈可击，无须望而生畏，即使签订了也可以通过法律技术手段予以变更、撤销或直接否定其法律的约束力。以下笔者颜宇丹律师举出一些开发商在认购书和补充协议里常见的“霸王”格式条款，并逐一点解“破除术”。 【条款一】宣称并非格式合同 某《商品房买卖补充》规定：所有合同及相关文件均系买卖双方充分协商后自愿达成，并非卖方提供的格式合同，卖方对合同条款保留解释权并负责解释。 【破除术】 格式合同并非开发商说不是就不是，也不是在合同中宣称不是格式合同就不是，就和精神病患者说自己没有精神病、醉酒的人说自己没喝醉一样，无法抹煞事实真相。 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。根据商业惯例，用印刷体预先拟定合同条款的通常是在一手房买卖中占据优势地位的开发商一方，而不是处相对弱势地位的购房者一方，而且在诉讼中可要求开发商提供同一楼盘的其它购房合同，籍以比对补充协议的内容是否雷同，如果雷同则证明是开发商进行了重复使用，据此特征，可作为判断开发商提供格式条款的依据之一。并且，根据《合同法》第四十一条规定：“对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。”不是由开发商按有利于自己的解释处理。 【条款二】面积误差不能退房 某《商品房买卖补充协议》规定：面积发生误差时，不予退房，面积误差部分双方按每平方米房价款据实结算房价款。 【破除术】 《合同法》第四十条规定：“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“面积误差比绝对值超出3％，买受人请求解除合同、返还已付购房款及利息的，应予支持。”面积误差超过一定比例，法律赋予买受人解除合同的救济权利，合同有约定从约定，无约定按法定。开发商通过格式条款来排除买受人合同解除权的，该格式条款无效。买受人可以依法行使合同解除权，该权利不得通过约定剥夺之。 【条款三】违约责任不对等 某《商品房买卖补充协议》规定：买受人如果不按时交付房款，须向出卖人支付购房款的１０% 作为违约金。出卖人延期交房时，每日向购房者支付的违约金为购房款的０．１% 。买受人不能在规定期限内取得产权证书的，出卖人按已付房价款的１% 向买受人支付违约金。 【破除术】 《合同法》第5条规定：“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。”依照《最高人民法院关于贯彻执行lt;中华人民共和国民法通则gt;若干问题的意见(试行) 》第72条、第73条的规定，开发商利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，构成显失公平。购房者可以据此请求人民法院予以变更或撤销，并根据合同法规定，要求增加开发商的违约金，减少购房者的违约金。 【条款四】共有部分归开发商所有 某《商品房买卖补充协议》规定：该商品房所在楼宇的屋面使用权不属于买受人，该商品房所在楼宇的外墙面使用权不属于买受人，买卖双方同意屋顶和外墙面广告权、会所、休闲娱乐设施及其他卖方投资建造的经营性房产和设施权益属于出卖方。 【破除术】 《物权法》第七十三条规定：“建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。”根据《民法通则》、《物业管理条例》以及相关部门规章的规定，业主依法享有的物业共用部位、共用设施设备的所有权或使用权，建设单位不得擅自处分；利用物业共用部位、共用设备进行经营的，应当征得相关业主、业主大会、物业管理企业的同意后，按照规定办理手续，所得收益应当主要用于补充专项维修资金，也可以按照业主大会的决定使用；已纳入分摊面积的公用部位的产权，属业主共有，房地产开发企业不得擅自另行出租、出售。 《合同法》规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同条款无效。开发商的上