SZDB∕Z 338-2018 商品质量调查评价指南.docxVIP

SZDB∕Z 338-2018 商品质量调查评价指南.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
ICS 03.120 A 00 SZDB/Z 深 圳 市 标 准 化 指 导 性 技 术 文 件 SZDB/Z 338—2018 商品质量调查评价指南 Commodity Quality Investigation and Evaluation Guidelines 2018-12-05 发布 2018-12-30 实施 深圳市市场和质量监督管理委员会 发 布 SZDB/Z 338-2018 目 次 前言 II 范围 1 规范性引用文件 1 术语和定义 1 评价原则 2 评价指标 2 评价方法 3 评价程序 4 附录 A(资料性附录)商品质量调查评价测算指标体系 6 附录 B(资料性附录)客观质量评价指标的测算方法 7 附录 C(资料性附录)感知质量问卷设置参考要点说明 9 附录 D(资料性附录)指标权重评分示例 10 I SZDB/Z 338-2018 SZDB/Z 338-2018 1 1 II II 前 言 本文件按照 GB/T 1.1-2009 给出的规则起草。本文件由深圳市市场监督管理局提出并归口。 本文件主要起草单位: 本文件主要起草人: SZDB/Z 338-2018 商品质量调查评价指南 范围 本文件规定了开展商品质量调查评价的相关要求,包括评价指标、评价方法、评价程序等内容。 本文件可作为商品供方自评、行政管理部门监督、行业监督和第三方评价机构实施评价的依据。 规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件,仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。 GB/T 19000-2016 质量管理体系 基础和术语 GB/T 19038-2009 顾客满意测评模型和方法指南 GB/T 19039-2009 顾客满意测评通则 GB/T 22760-2008 消费品安全风险评估通则 GB/T 27922-2011 商品售后服务评价体系 GB/T 31041-2014 品牌价值 质量评价要求 术语和定义 GB/T 19000-2016 确立的以及下列术语和定义适用于本文件。 商品 commodity 用来交换能满足人们某种需要的产品。 [GB/T 18184-2000,定义 3.1.4] 注:除服务以外的进入流通领域的产品。 3.2 质量 quality 一组固有特性满足要求的程度。 [GB/T 19000-2016,定义 3.6.2] 3.3 客观质量 objective quality 商品客观存在的固有质量。 3.4 感知质量 perceived quality 顾客在购买和使用商品以后对其质量的实际感知程度。顾客在购买和使用商品以后, 就会根据自己的实际购买和使用经验对商品的客观质量做出主观评判。 3.5 供方 supplier 提供商品的组织或个人。 SZDB/Z 338-2018 SZDB/Z 338-2018 SZDB/Z 338-2018 SZDB/Z 338-2018 PAGE PAGE 10 PAGE PAGE 11 注:改写 GB/T 19000-2016,定义 3.2.5。 评价原则 开展商品质量调查评价时,应遵循以下原则: ——公正原则。评价人员进行评价时不应带任何形式的偏见。 ——科学原则。评价的方法或理论应科学合理。 ——透明原则。评价过程应透明,包括评价数据的来源、所采用的评价方法、评价指标、评价人员及资质等。 ——有效原则。对评价信息严格审核,保证评价数据真实有效。评价结果应建立在充分的数据和分析基础上,以保证形成可靠的结论。 ——持续改进原则。评价指标、评价方法、评价模型应持续改进以提供客观、公正、与时俱进的评价结果。 评价指标 总则 商品质量调查评价应从客观质量评价(O)和感知质量评价(P)两方面进行。客观质量主要从质量保证(O1)、抽查检验(O2)、社会认可(O3)三个方面进行评价。感知质量主要从顾客感知(P1)、顾客满意(P2)、顾客忠诚(P3)三个方面进行评价。 当对某一具体商品进行评价时,应在不改变一级指标和二级指标的情况下,依据商品特点设计三级指标,并在实际评价中可根据商品具体情况对三级指标进行细化和增减。商品质量调查评价测算指标体系参见附录 A。 客观质量评价指标 质量保证(O1) 质量保证评价可包括但不限于以下方面: ——商品执行或采用标准先进性; ——商品创新情况; ——商品认证情况; ——商品质量安全情况; ——商品售后服务情况。 抽查检验(O2) 抽查检验主要是依据相关国家标准,对抽检商品进行实物质量检验,包括但不限于以下方面: ——安全性能情况; ——使用性能情况; ——其他关键指标。 社会认可(O3) 社会认可主要是从行政处罚、消费投诉等情况来体现,包括但不限于以下

文档评论(0)

dllkxy + 关注
实名认证
文档贡献者

本文库主要涉及建筑、教育等资料,有问题可以联系解决哦

版权声明书
用户编号:5213302032000001

1亿VIP精品文档

相关文档