哲学方法论系列文库：归纳推理.pdfVIP

哲学方法论系列文库—— 归归纳纳推推理理 哲学是人类文化结晶， 方法论在哲学中占有重要地位。 本文提供 “归纳推 ” 的现代视点解读，以供大家了解。 归归纳纳推推理理 它不同于演绎推 。 演绎推 是指从真的前提出发按照逻辑有效的规则可 以得到完全真结论的推 。 归纳推 则是从真前提出发按照各种归纳逻辑有效的 规则可以得到一定程度为真结论的推 。 经验科学的陈述不仅需要演绎，也需要归纳。 对于逻辑上真、假的陈述，原则上由演绎推 即可建 立或反驳。 但经验上真、假的陈述则需要建立在证据上的归纳推 。 归纳推 是一个极有争议的课题。 归纳推 的类型可以涉及很多，但至少可以分为概率 的(例如归纳的贝叶斯 论与非贝叶斯 论)和非概率的 (例如因果陈述的和模糊的)二类。 建立在概率解释上的归纳推 有二个着名的派别，贝 叶斯学派(见 《贝叶斯公式》条目)和非贝叶斯学派。 按照非贝叶斯学派的观点，由于先验概率无法知道， 因此贝叶斯公式失效。 为此，非贝叶斯学派的方法是采用最大似然原则。 给定证据e，接收这样的假设，它具有相对于e的最大 似然。 也就是说，在所有的s ∈S的语句中，接收使得条件概 率P(e ／s)最大的那个假设S(语句) 。 当这个最大似然不存在时，接收哪个S就无关紧要了。 当前提(证据)e不是一个语句，而是全部可能的前提类 的时候，问题就变得复杂得多了。 这时归纳推 往往和决策 论联系在一起。