哲学方法论系列文库：归谬法.pdfVIP

哲学方法论系列文库—— 归归谬谬法法 哲学是人类文化结晶， 方法论在哲学中占有重要地位。 本文提供 “归谬法” 的 代视点解读，以供大家了解。 归归谬谬法法 间接反驳方法之一，为了反驳某论题(或某论据)，首先 假定它为真，然后由它推出荒谬的结论，最后根据假 言推理的否定后件式，确定它是假的。 其反驳过程可以表示如下： (1)反驳：A (2)设：A真 (3) 证：如果A则B(根据假设进行的推导) (4)非B( 已知) (5) 所以，并非A真 (6)所以，A假(充分条件假言推理的否 定后件式) 例如，斯大林在 《马克思主义和语言学问 题》中，在驳斥马尔认为“语言是生产工具”这一错误 论点时，就运用了归谬法。 斯大林说： “有一个时候，尼·雅·马尔看到他的‘语言是 基础的上层建筑’的公式遭到了反对，就决定‘改造’一 下，宣称‘语言是生产工具’。 尼·雅·马尔把语言列入生产工具－类，是否对呢?不， 他完全不对。 问题在于……有生产工具的人能够生产物质资料，但 是同样这些人如果只有语言而没有生产工具，那就不 能够生产物质资料。 不难了解，假如语言能够生产物质资料，那么夸夸其 谈的人就会成为世界上最富的人了。” ( 《斯大林选集》下卷，第525页) 斯大林的话，第一段 引出被反驳的论点：“语言是生产工具” 。 第二段反驳这一论点时运用的就是归谬法：先假设这 一论点为真，然后据此进行推导，导出荒谬的结 论：“假如语言是生产工具，……那么夸夸其谈的人就 会成为世界上最富的人了” 。 这个假言判断的后件显然十分荒谬，根据否定后件必 然否定前件的规则，就驳倒了马尔的谬论。 归谬法是人的经常使用的一种反驳方法。 这种方法是“ 以退为进，引入荒谬”的方法。 所谓“ 以退为进”，是因为这种方法通过假定对方的论 点是真的这一手段，来达到反驳对方论点的目的；所 谓“ 引入荒谬”，是因为这种方法可以从对方的论点合 乎逻辑地引出荒谬的结论，使人一听，一读就会立刻 感到对方的论点站不住脚。 然后根据充分条件假言推理的否定后件式，证明对方 的论点必然为假。 这一步，往往并不说出，因为不言而喻。 有必要明确归谬法与反证法之间的联系与区别。 它们之间的联系是：在反证法中要运用归谬法。 它们之间的区别在于：(1)反证法是论证的方法，归谬 法是反驳的方法；(2)归谬法用的是单一的推理形式， 而反证法则比归谬法复杂，它在运用归谬法之后，还 需进一步运用排中律。