（可修改）湖南大学金融监管学课件(第三章).pptVIP

2、基于银行特权价值的资本监管博弈模型 Keeley (1990)和 Demsetz 等人(1996)的实证研究发现，银行业的特许权价值对银行的谨慎性监管有显著影响，特许权价值降低将增加银行投机的激励 ,从而导致资产配置风险的增加。在此基础上，Hellmann 等人(2000)建立了资本监管的比较静态博弈模型。 研究表明：在其他条件不变的情况下 ,存款市场的充分竞争将使ε→∞，这将使银行特许权价值变得非常小 。因而在金融自由化和充分竞争的市场环境下，如果不对存款利率实行必要的限制，银行选择投机资产的行为将不可避免，资本充足性监管将无法实现帕累托效率。 3、Boot 和 Thakor 的监管者声誉博弈模型 Boot和 Thakor 认为，在信息不对称条件下银行监管者一般追求的是自身利益最大化而不是社会福利的最大化，并且由于监管者监督银行资产选择的能力存在不确定性 ,这将引起监管者的行为偏离社会公众最优化目标。 研究表明，当实现了监管的纳什均衡时 ,存在监管者的最优监管水平。当银行的总资产大于最有最优监管水平时监管者允许银行继续经营；否则将关闭该银行。 由于监管者是自私的，并且社会公众与监管者的信息不对称，所以一般情况会出现，使监管者的最优监管政策比社会最优监管水平要宽松得多。 学者对资本监管有效性的实证研究，基本一致的结论是： 在存款保险制度下最低资本充足率和准备金要求并不能完全