医生误诊要承担什么法律责任.pdfVIP

医生误诊要承担什么法律责任？ [ 标签： 误诊 ] 作者： bianji001 浏览量： 3236 更新日期： 2013-07-26 021 核心提示： 医生误诊要承担什么法律责任？并非所有的误诊都需承担法律责任， 关键是 医院在医疗过程中是否存在过错。 属医疗事故的， 接 《医疗事故处理条件》 的相关规定处理， 不属医疗事故但医院有过错的， 按过错责任原则， 承担责任， 判断误诊的过错标准尤为重要。 下面就由珐琅彩快车的编辑为您介绍。 一、误诊的概述 ( 一 ) 临床误诊的涵义 临床误诊是指医生在临床医疗工作中因主观或客观因素的影响作出了不符合或不完全 符合病情的结论， 即医生在认识疾病过程中期望认识其本质而实际与疾病本质发生了偏离的 现象，即医院丧失了应有的判断能力，而给患者带来了不必要的损害。 ( 二 ) 临床误诊的分类 临床误诊可以分为两大类， 一类责任性误诊， 另一类是技术性误诊， 无论责任性误诊或 技术性误诊，其性质者属于医疗过失，前者是失责行为，后者是技术行为。 责任性误诊是指医务工作人员不负责任导致误诊， 该成立的前提需有过失， 包括过于自 信的误诊和疏忽大意的误诊； 技术性误诊是指医务人员因缺乏应具备的技术和经验导致的误 诊。因此，判断是否误诊误治要从两个角度去考虑， 一是医生在诊断中有无不负责任的行为， 例如不认真询问病史、 不详细进行体格检查、 不认真分析病情、 不完成应该进行的检查项目、 过于自信不听取他人意见， 鲁莽行事不向上级医师请求汇报， 不顾病性疑难危重不及时会诊、 转诊而酿成误诊误治。二是医生不钻研业务， 技术水平低下， 与其技术职务完全不相称，对 可以认识的疾病未能认识，对可以治疗的疾病造成误治，使病人疾病不愈，甚至加重。 ( 三 ) 误诊的主要表现 1、将“无病”诊断成“有病”； 2、将“有病”诊断成“无病”； 3 、将“此病 ” 诊断为“彼病”。 所有这些误诊都给患者带来了不必要的损害， 增加和延长了病人的痛苦和经济负担。 二、误诊承担法律责任的前提及条件 ( 一 ) 何种情形下的误诊才应承担法律责任 ? 客观上讲， 基于病理的高度复杂性， 医院的误诊是正常现象， 如果凡是误诊造成人身损 害或精神损害， 就让医院无条件承担赔偿责任， 即医疗风险完全让医院承担， 显然是不合理 的。误诊是否应当承担责任呢 ?不能简单作出是或否的回答，应当按照是否具备侵权民事责 任构成要件判定。 1 、误诊是否存在过错 ( 过失 ) 是医院承担法律责任的必要前提。 按照医疗事故处理条件 49 条规定，不属医疗事故的医疗机构不承担赔偿责任，然而， 不属医疗事故不一定不存在医疗过错， 民法通则 106 条规定公民、 法人由于过错侵害国家的、 集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。据民法通则的过错责任原则，只 有因过错 ( 过失 ) 所导致的误诊才能产生相应的法律责任。 行为人对其行为的结果应当预见到但未预见到， 或者虽然预见到而轻信其不会发生， 以 致造成损害结果的叫过失。 衡量行为人是否有过失， 应以行为是否“应注意”、 “能注意” 而“未注意”为依据， 来判断诊断行为是否规范， 诊断医生是否尽责。 因为医学是个很复杂 的学问，不但个体差异大，而且疾病发展也复杂， 难免出现意外， 关键是看医生能否尽职尽 责，即医疗过错主要体现在应当预见而没有预见，