强烈推荐高渗透率分布式电源接入下电网面临的问题及保护技术.pptVIP

3风场并网保护构建策略 （3）在分布式电源并网运行方式及接入处的保护构建方面，少有相关文献进行研究。 IEEE1547系列标准制定了当前DG的并网运行规程，一般是是基于DG并网不影响原有配电网保护控制系统正常工作的原则提出的，这将导致分布式电源在故障过程中频繁退出，极大降低了分布式电源的利用率，且难以实现对电网在故障紧急情况下的电源支持。 3 DG接入下电网保护的研究现状 综上所述 —— DG的高渗透率接入，对配电网的故障特性、保护构建模式带来了深刻的影响，存在大量的理论和技术问题亟待解决。从现有的文献来看，迄今的研究工作基本还停留在初步的理论研究和探讨阶段，仍存在大量的理论和技术问题需要解决。 特别是以下几个方面的研究工作亟待深入： 3风场并网保护构建策略 3 DG接入下电网保护的研究现状 （1）不同类型分布式电源短路电流的“多态”性研究及仿真计算模型的建立。 （2）新型配电网保护系统的构建及整定计算的研究。 提出不同渗透率情况下配网保护系统的构建方案和应对措施，包括配电网主保护的改进与调整，DG故障穿越运行下的重合闸方式与保护的协调配合机制 针对具有高渗透率分布式电源配电网后备保护配合复杂的问题，探讨利用网内多点综合信息，采用自适应技术改进后备保护性能的途径 在整定计算方面，应重点研究DG所提供的短路电流“多态”性，以及DG运行方式多变等因素对整定计算的影响，针对不同的保护原理和配置模式，提出相应的整定计算原则与和方法 对于双馈直驱式风机旋转电源，应计及转子侧励磁特性、crowbar保护动作特性以及电机的功率解耦策略等对短路电流的影响； 对于逆变器电源，应考虑电压控制策略以及功率器件的过流和过压保护等因素的影响 对于以微网方式接入的分布式电源，则需考虑解列控制对短路电流的影响 根据继电保护特性研究和整定计算的应用要求，提出相适应的电源简化数学模型，该模型应能准确反映不同分布式电源的短路电流外部故障特征 3风场并网保护构建策略 3 DG接入下电网保护的研究现状 （3）配电网保护与分布式电源保护之间协调配合机制的研究 配网发生故障后，DG是以岛形式运行还是从配网中退出运行或者做穿越故障运行，应根据配网和电源本身的运行安全，以及兼顾配网用户和分布式电源的所有者利益等方面综合考虑 。 保证配电网和分布式电源运行安全的角度出发，根据分布式电源的类型、接入方式和其在配电网中的作用，研究提出不同分布式电源解列和故障穿越运行的基本原则 。 对配电网保护与分布式电源保护的协调配合机制进行研究，以期在保证运行安全的前提下，提高分布式电源，尤其是直接馈入式分布式电源的利用率。 4 双馈型风机接入配电网 并网处保护研究 演示课件 4 双馈风机并网保护研究 4.1 双馈电机的“多态”故障特性 外部故障时，双馈电机提供的短路电流大小以及衰减特性与传统的同步电机相比存在较大差异。本文从继电保护的的研究和应用角度出发，建立了较为完备的双馈风力发电系统的故障仿真模型，重点考虑了短路故障下的crowbar保护的动作行为和P-Q控制策略下的转子励磁逆变系统的响应特性。仿真系统如图1所示。 图1 双馈风力发电系统的故障仿真模型 4 双馈风机并网保护研究 (1)双馈电机发生近端短路故障：转子内的电压能从转差电压激升到定子电压值附近，保护转子逆变器的crowbar保护电路在故障发生后的几个毫秒内动作，短接转子绕组，定子电流仿真波形： 图2 近端故障下，双馈电机馈入电网短路电流 4.1 双馈电机的“多态”故障特性 4 双馈风机并网保护研究 (2)双馈电机远端处发生故障：逆变器能够在故障期间连接在转子上，依靠PI控制器来调节转子励磁电压，影响故障过程中的定子电流。短路故障所导致的转子内过电流，将在PI控制器的输入端造成余差。如果双馈电机的PI控制器参数有较好的余差平抑能力，则余差在较短时间内被消除，定子故障电流快速、“平滑”地衰减至稳态，如图3所示；如果PI的比例积分参数对于故障没有很好的平抑能力，则定子故障电流暂态过程持续时间较长，且工频暂态分量发生振荡，含有明显的谐波分量，定子电流仿真波形如4所示。 图4 远端故障，弱PI控制下故障电流波形 图3 远端故障，强PI控制下故障电流波形 4.1双馈电机的“多态”故障特性 4 双馈风机并网保护研究 (3)双馈电机提供的最大短路电流幅值。除与短路点位置，故障发生时刻，电机故障前负荷水平，及自身的电气参数有关外，还与crowbar保护的动作时间、串入的释能电阻有较大关系。一般而言，由于暂态电动势较小，双馈电机提供的短路电流比同容量的同步电机要小。在不同释能电阻大小下，短路电流的峰值存在较大差异，如图5所示（crowbar保护启动值和动作时间保持不变）。 图 5