环境规划与管理的经济学基础讲解.pptVIP

适用范围与条件 适用范围 闲娱乐场地； 自然保护区、国家公园、用于娱乐的森林和湿地； 水库、大坝、森林等兼有休闲娱乐及其他用途的地方等 旅行费用法要求满足的条件 这些地点是 可以到达 的，至少在一定的时间范围内可以到 达；所涉及的场所 没 有直接的门票及其他 费用 ， 或者收费很低 ； 人们到达这样的地点，要花费大量的时间或者其他开销 。 3 、陈述偏好法 意愿调查价值评估法（ contingent valuation ，简称 CV 法） 是典型的陈述偏好法。 意愿调查评估法通过调查，推导出人们对环境资源的假想 变化的评价。 意愿调查评估法试图通过 直接向有关人群样本提问 来发现 人们是如何给一定的环境变化定价的。 由于这些环境变化及其反映它们价值的市场都是假设的， 故其又被称为假想评价法（ hypothetical valuation method ） 在意愿调查价值评估法中有两个广泛应用的概念，即对某 一环境改善效益的 支付意愿 和对环境质量损失的 接受赔偿意愿 。 意愿调查法不是基于可观察到的或间接的市场行为，而是 基于调查对象的回答 。他们的回答告诉我们在假设的情况下， 他们将采取什么行为。 调查过程一般通过问卷或面对面询问的方式进行，直接询 问调查对象的支付意愿或接受赔偿意愿是意愿调查法的特点 意愿调查价值评估法的分类 直接询问支付意愿 投标博奕法 比较博奕法 询问选择的数量 无费用选择法 优先评价法 征询专家意见 专家调查法 (Delphi 法 ) 投标博奕法（ bidding game approach ）要求调查 对象 根据假设 的情况，说出他对不同水平的环境物品或服务 的支付意愿或接受赔偿意愿。 投标博奕法被广泛地应用于对公共物品的价值评估方面。 投标博奕方法又可分为 单次 投标博奕和 收敛 投标博奕 （ 1 ）、投标博奕法 A 、单次投标博奕 调查者首先向被调查者解释要估价的环境物品或服务的 特征及其变动的影响（如砍伐或保护热带森林所可能产生的 影响；或者湖水污染所可能带来的影响），以及保护这些环 境物品或服务（或者说解决环境问题）的具体办法， 询问被调查者，为了改善保护该热带森林或水体不受污 染他最多 愿意支付 多少钱（即最大的支付意愿）， 询问被调查者，他最少需要多少钱才 愿意接受 该森林被 砍伐或水体污染的事实（即最小接受赔偿意愿） （ 2 ）、环境功能的分析 — 弄清楚被研究对象的功能是什么 如：森林的功能有提供木材、林产品、固结土壤、涵养水分、 调节气候、保护动植物资源等； 河流的功能有为工农业、人民生活提供水源、发展渔业、 航运、观赏、娱乐、防洪等。 — 对这些功能进行定量的评价 如：森林的涵水力，据云南省测定为 6000m 3 /hm 2 ，河北省 测定为 4078m 3 /hm 2 — 两者之间的定量关系是进行费用效益分析的关键。 — 通常可以用科学实验或统计对比调查（与未被污染的地方 或本地污染前进行比较）而求得。 如据统计对比调查，退化草原的载畜能力由正常草原的 l.05 头羊 /hm 2 降到 0.33 头羊 /hm 2 。 据国外研究资料，当大气中 SO 2 浓度大于 0.06mg/m 3 时，可使农作物 减产 4 ％～ 5 ％。 （ 3 ）、确定环境破坏的程度与环境功能损坏的关系 ，即剂 量 - 反应关系 （ 4 ）、弄清各种对策方案，改善环境的程度 — 对策方案改善环境功能的效益取决于对策方案改 善环境的程度。 如某方案可以使污染了的大气质量改善， SO 2 的浓度从 200mg/m 3 降至 50mg/m 3 ，而另一方案仅可以从 200mg/m 3 降至 150mg/m 3 前者的效果好于后者 — 各种对策方案，改善环境的程度是方案对比的一 个重要依据。 （ 5 ）、计算各个对策方案的环境保护效益 根据方案可以改善环境和由此带来的使环境功能改善多少， 来计算各种方案环境改善的效益。 （ 6 ）、 计算各种方案可以获得的直接经济效益 如综合利用、各种资源回收的效益等 。 （ 7 ）、计算各种对策方案的费用 对策方案的费用包括投资和运转费用 （ 8 ）、费用与效益现值的计算 （ 9 ）、费用与效益的比较 通常用以下两种方法： — 净现值法 一项环境对策的实施需要费用，实施后带来效益，用 净效益的现 值 来评价该项环境对策的经济效益