反方 离婚率上升不是社会进步体现.pdfVIP

反方一辩 立论 离婚率上升不是社会进步的体现 谢谢主席！ 大家好！ 非常感谢对方辩友的陈述！正如对方辩友所说，社会文明是社会 进步的表现，对方辩友从社会文明的角度对离婚率加以陈述。诚然， 离婚率的上升也在一定程度上反映了社会的某些积极面，但值得注意 的是，这些并不能以点代面地说明，离婚率上升是社会进步的表现。 离婚率上升就一定体现了社会文明吗？我方认为并非如此。我方认为， 对方辩友不仅将社会进步与社会文明混为一谈，还将离婚率上升与离 婚的概念混淆了。下面首先让我们理清必要的概念。 离婚率上升是一种在全球范围内较为普遍的社会现象，从中可以 反映一定的社会现状，但并不等同于表现了社会进步。社会的进步是 多方面的综合进步，包括经济建设的发展，政治体制的完善，法制制 度的健全，社会成员之间关系的和谐，群众道德修养及思想觉悟的提 高，等等。判断一个社会现象是不是社会进步的表现，我们应该综合 以上各种因素进行分析。 而我方观点是：离婚率上升不是社会进步的体现。 社会在进步是一个不争的事实。然而离婚率的上升与之并没有必 然联系。下面我将从离婚率上升的主要原因，离婚率上升对社造成的 结果两方面说明：离婚率上升不是社会进步的表现。 首先让我们来看看近代社会离婚率上升的原因。 一是离婚者的婚姻观念不成熟。 在当代，年轻人离婚是离婚率大幅攀升的一个重要因素。据 《印 度时报》报道，大约有 25 ％-30 ％的离婚发生在年轻的新婚夫妇中间。 他们往往对婚姻中的挫折缺乏必要的承受力，且年轻气盛，说离就离， 让一段本该美满的姻缘付诸东流。还有，婚外情，对婚姻家庭责任和 义务的厌恶；因为嫉妒而引起的情感纠纷；家庭暴力和婚内虐待；上 述种种现象的增多，也是离婚率上升的重要原因。总而言之，离婚率 上升与生产力发展也就是对方辩友所说的女性经济独立本身没有必 然的联系。促成两性婚姻的结合与离异的根本是两性感情关系问题。 二是来自社会的冲击。 在社会方面，现代社会工作压力大，人们平日奔波于工作，彼此 缺乏交流，心距越来越远。人们着重事业发展，荒视对配偶的呵护， 脾气容易爆怒，心灵的原野干涸后，在追求真爱的理由中走向分手。 在物质方面，物质是基础，是精神生活的保障。钱在恋爱及婚 姻生活中是必不可少的因素之一。随着社会的竞争日趋激烈，下岗、 失业使人们的心理压力加大。失业和下岗常常会引起人们持续性的焦 虑，从而加剧夫妻之间的矛盾，引起婚姻的破裂，失业对婚姻的破坏 力远远超过了我们的想象。对方辩友仅仅从女性的角度来陈述这个问 题，却忽略了离婚是双方的原因这一点。 在制度方面，现代离婚程序的简单化在为离婚带来方便的同时， 为离婚打开了潘多拉的魔盒。在人们婚姻观念尚未完全成熟的情况下， 人们对离婚的选择过于随意，往往因为本能够克服的摩擦而终止婚姻。 对方辩友提到的法律上的人文关怀，同样也是从女性的角度来说的， 忽略了双方的感受。 其次我给大家介绍：离婚率上升给社会带来了什么。 首先离婚率上升促使婚姻观念的淡化，而婚姻观念的淡化恰恰是 家庭观念的淡化前奏。别人可以离婚，我也可以，这种散漫随便的思 想将会对整个社会的风气产生非常不好的影响。 随之而来地是赡养老人与照顾小孩的问题，以及对后代，对社会 的未来带来极大的隐患。父母离异是孩子心灵健康的杀手，因为父母 离异而遭受了心灵创伤的孩子，长大后会加倍的不信任婚姻。不敢想 象的是——在离婚率高得离谱的今天，他们的后代将来成人进入婚姻 后，又会创造怎样的离婚率。 全球没有一个国家认为离婚率上升是一件好事。在德国，政府是 不鼓励离婚的，德国立法机关正在设法增加离婚的难度。而为遏制不 断上升的离婚率，韩国政府规定申请离婚的夫妇必须经过一个星期的 “熟虑期” ，并经过专家咨询调解后，法院才能受理离婚诉讼。等等。 综上所述我们得出了结论：离婚率上升与社会有千丝万缕的联系， 但它与社会进步无必然的联系。离婚率上升不是社会进步的表现。 反方质询正方： 1。社会文明强调和谐。社会是每一个人、每一个家庭组成的。为什 么会离婚？家庭成员夫妻两生活的不能和谐。这不正是社会文明的反 面吗？离婚率上升不正证明了社会文明的下降吗？ 2 。社会由人组成。社会文明需要每个人文明。文明是什么？是人类 所创造的财富的总和，特指精神财富，如文学、艺术、教育、科学。 文明涵盖了人与人、人与社会、人与自然之间的关系。离婚本来就人 与人之间关系处理不好。这不正是不文明的表现吗？离婚率