毕业设计评语参考 (800字).docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
毕业设计评语参考 一、指导老师评语 主要方面: (1)工作态度 (2)题目难度和工作量大小 (3)对文献综述和外文翻译的评价 (4)对设计文档的评价 ①对内容的评价 ②对文档规范性的评价 (5)对软件运行的情况评价 (6)总体评价(正面或不足) 优秀 在毕业设计过程中,积极主动与指导老师联系。各阶段的工作,均保质保量的完成。 选题与本专业方向相关,并是实际中需要解决的问题,选题难度大,工作量极大。 文献综述的阅读量和相关性符合请求,文献综述能清楚表达原文献的相关观点。毕业设计过程中,作者还大量查阅了相关的业务和技术文献。文献翻译中英文文献选择与本专业相关,且有一定难度,翻译量符合要求,译文能较好地表达原文的含义。 设计文档总体结构合理,层次分明,对业务的阐述清晰透彻,逻辑性强,功能达到了日常业务的要求。设计文档格式规范,很好地运用了所学理论和有关专业知识、技术知识。采用的技术路线符合当今主流。 设计的软件能够正常运行,界面设计美观,功能达到了任务书提出的要求。在设计思路和实现上,充分体现自己的一些设想,并得到了实践和印证。体现了作者具有较好的技术基础和独立分析的分析和解决问题的能力。 良好 在毕业设计过程中,积极主动与指导老师联系,根据阶段要求,按时提交相关文档。 选题与本专业方向相关,符合要求。选题难度较高,工作量较大。 文献综述的阅读量和相关性符合请求,文献综述能清楚表达原文献的相关观点。文献翻译的英文文献与本专业相关,翻译量符合要求,译文能表达原文的含义。 设计文档结构合理,层次清楚,对业务的阐述清晰,逻辑结构合理,功能达到了常规业务的要求,格式规范,较好地运用了所学理论和有关专业知识、技术知识。 设计的软件能够正常运行,界面设计合理,功能达到了任务书提出的要求。在设计思路和实现上,有一些自己的想法,并得到了初步的实现。但若要应用于实际工作,还有待进一步加强。 中 在毕业设计过程中,基本能与指导老师保持联系,根据阶段要求,基本能按时提交相关文档。 选题与本专业方向相关,符合要求。选题难度中等,要完成好,则工作量较大。 文献综述的阅读量和相关性符合要求,文献综述能清楚表达原文献的相关观点。文献翻译的英文文献与本专业相关,翻译量符合要求,译文能表达原文的含义。 设计文档结构合理,层次基本清楚,对业务的阐述较为清晰,逻辑结构基本合理,功能基本达到了常规业务的要求,格式规范,能运用所学理论和有关专业知识,有一定的分析、解决问题能力。 设计的软件能够正常运行,界面设计基本合理,功能基本达到了任务书提出的要求。但若要应用于实际工作,还有差距。 及格 在毕业设计过程中,基本能与指导老师保持联系,根据阶段要求,基本能按时提交相关文档。 选题与本专业方向相关,符合要求。选题难度中等,要完成好,则工作量较大。 文献综述的阅读量和相关性符合请求,文献综述能清楚表达原文献的相关观点。文献翻译的英文文献与本专业相关,翻译量符合要求,译文能表达原文的含义。 设计文档结构基本合理,层次基本清楚,对业务阐述基本合理,功能初步达到了常规业务的要求,格式规范,能联系所学理论和有关专业知识。 设计的软件能够正常运行,功能初步达到了任务书提出的要求。但若要应用于实际工作,还有较大差距。 二、评阅老师评语 主要方面: (1)题目难度和工作量大小 (2)对文献综述和外文翻译的评价 (3)对设计文档的评价 ①对内容的评价 ②对文档规范性的评价 (4)优点与不足评价 优秀 选题难度高,实现的技术难度大,工作量很大。 文献综述能清楚表达原文献的相关观点,符合要求。文献翻译的英文文献与本专业相关,并具有难度,翻译量符合要求,译文能清楚的表达原文含义。 设计文档总体结构合理,逻辑清晰,对业务分析深入,功能设计达到了日常业务的需要。文档格式规范。在本设计项目中,充分地地运用了所学理论和有关专业知识。 设计的软件能够正常运行,功能设计合理,达到了设计方案中提出的要求。综合设计水平较高,在在设计思路和具体的实现上,有很多自己的想法,并得到了实现。 通过本设计,提高了设计者综合应用知识的能力,提高了自己的技术水平,也充分体现了作者具有优秀的设计能力。 良好 选题难度较高,要立足实际应用,工作量较大。 文献综述能清楚表达原文献的相关观点,符合要求。文献翻译的英文文献与本专业相关,翻译量符合要求,译文能较清楚的表达原文含义。 设计文档总体结构合理,逻辑清楚,对业务的阐述符合实际情况,功能设计达到了日常业务的需要,文档格式规范。在本设计项目中,还较好地运用所学理论和有关专业知识,文档字数上符合毕业设计的要求。 设计的软件能够正常运行,功能设计合理,达到了设计方案中提出的要求。在设计思路和具体的实现上,有一些自己的想法,并得到了初步的实现。 但若项目要应用于实际工作,部分功能还有待进一步加

文档评论(0)

189****6472 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档