票贩子活动猖獗.docx

PAGE1 / NUMPAGES1 2．协和医院是北京，也是全国有名的医院之一。大家知道，在这类名牌医院看专家门诊有多难。据说政府把专家门诊挂号费定在14元，是为了保证低收入者也可以看得上专家门诊。但照样有许多人想看专家门诊而挂不上号。请问: （1）这是为什么呢？ （2）政府对价格干预的市场结果怎样？ （3）你认为如何使这一问题得到解决呢？（1000字以内，共50分） 答： （1）这是因为政府把专家门诊挂号费定在14元，即政府规定了价格上限。这种价格远远低于均衡价格。在这种情况下，需求远远大于供给（供给不足），使得有许多人想看专家门诊而挂不上号。 （2）政府对价格干预的市场结果使得不采取一些办法解决供给不足。 如实行配给制、采用排队制、实行实名制等。但不可避免的引起资源浪费、腐败受贿、权钱交易、黑市交易等后果。 （3）要使这一问题得到解决，还是应该逐步放开价格，由供求决定。当然，在病人多而专家有限的情况下，放开价格会使挂号费大幅度上升。而这从短期来看，主要会抑制需求，但同时专家的收入增加，供给也会逐渐增加。从长期来看，供求是会平衡的，在这种均衡价格时，有购买力的需求可以得到满足，医生也会提供更好的服务。 同时我想是否还可以通过以下途径来缓解挂号难的问题。一、增加供应量，尽早实施医师多点执业政策，使有精力的专家在多地点行医，以达到增加专家号的供应量。二、主动分流，加快实施分等级就诊制度，使常见病和多发病的患者在其所属区域内对应医疗机构得到有效诊治（其中包括上级医院培训下级医院的医护人员，使他们具有诊治常见病和多发病的能力），不再挤占和释放出有限的三甲医院专家医疗资源。三、被动分流，通过缴费调节患者选择就诊的医疗机构，如常见病和多发病的患者非要找专家诊治，可以加倍收取医疗费用且不报销医疗费用；或是能在二甲医院治疗的患者非要到三甲医院就治的，可以减少医疗费用的报销比例，以达到释放有限的三甲医院专家医疗资源和合理利用各级医院的医疗资源。四、制止不法“倒号”行为，坚决打击号贩子杜绝倒号行为，对非法侵占医疗资源牟取暴利者给予严厉的制裁，使其让出挤占的医疗资源。如实施上诉措施我相信能增加有效专家号的数量，可缓解挂号难的问题；如再加大力量解决好医疗资源分配不均的问题，可解决挂号难的问题。 同时发展社区医院也能解决挂号难的问题，但是还去完善和发展社区医院，我建议： 一、加大社区医院的宣传 二、加大资金投入，为社区医院配备常规检查所需的医疗设施 三、加强监管，确保“双向转诊”渠道畅通 四、提高社区医院医务人员的诊疗水平 看病问题是和人民息息相关的民生问题，解决看病难，挂号难的问题迫在眉睫，只有解决好这个问题才能说得上让老百姓安居乐业，无后顾之忧，而这一问题需要全社会各界的共同努力，我们有理由相信不久的将来一切会变得更好。 5．每年春节铁路运输都紧张，票贩子活动猖獗。有人认为，应该放开火车票价完全按供求关系定价。有人认为，应该严格限制价格并打击票贩子。请问： （1）你支持哪种观点？为什么？ （2）如果你认为两种作法都不足取，应该采取什么办法？ （1）两种作法都不足取。因为完全放开也不宜，因为铁路是个垄断部门，而且买火车票者以低收入者为主。另外严格限制价格不利于调节供求，也会出现票贩子。 （2）应该适当逐步放开价格，发展其他运输方式。还可适当提高票价同时增开临时车次。同时应该严打票贩子，票贩子严重扰乱市场秩序，破坏经济政党运作，不利社会安定，理应严打。 （3）市场经济的核心是价格机制，价格调节供求，使得资源合理配置，买方卖方各取所需。但在春运市场，供给是受限制的，铁路运输是垄断，公路运输也是严格控制，所以无论价格如何调整，供给总是无法和需求相匹配，各种混乱也就应运而生。我认为要社会各界通力合作，并且做到一下几点的话，春运的混乱应该会得到彻底解决。 具体做法有： ①政府干预 铁路运营只有作为公共品来提供，更多的服务于不同的社会群体，才会使资源配置合理、公平在市场这只看不见的手失效时，应介入政府这只强硬的手，在政策和实行过程中给予指导，更多地注重社会反响，这才是真正的出发点。 票价的变化应该是由政府部门通过召开由代表更广泛人群利益的乘客代表，召开听证会研究决定的，同时铁路运输部门作为政府代理人应该更多地受到社会监督，只有不断监督，及时反馈，有效改进才能使政府部门更好地履行责任。 ②铁路部门自身提高 铁路部门只有改进办法，在科学的调查研究后，采用更为有效的分流措施——如在使用高峰定价时，针对不同阶层的人群不同时间敏感的人们制订出相应的方案，对于时间敏感的人群根据区域将其细化，缩短时间增加成本。对于不同需求的人采用不同的服务措施，不仅能有效的解决运输资源的紧张，更能使群众感受到政府部门的关怀，树立政府的服务形象。 ③车票实名制 把春运期间涨价，改为一个月