总论篇3法律关系.pptVIP

专属权与非专属权 1. 区别标准：与主体的结合程度。 ? 专属权是指专属于权利人本身，与权利主体密不可分， 不得让与、继承的权利。如人格权、身份权是专属权。 ? 非专属权是可以移转的权利，财产权，如物权、债权、 无体财产权等可以转让、继承等。 2. 区分意义：是否能被让与、是否能被强制执行。 3. 注意：财产的专属性问题 ? 第 18 条：有下列情形之一的，为夫妻一方的财产： （二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活 补助费等费用； （三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产； （四）一方专用的生活用品； （五）其他应当归一方的财产。 既得权、期待权 1. 区别标准：权利的现实性与否。 既得权，也称完整权，指成立要件已经齐备的权利。 期待权指因具备取得权利的部分要件，受法律保护，具 有权利性质的法律地位。 2. 区分意义：期待权的保护问题。 3. 种类： 附条件、期限的法律行为所生的权利为典型的期待权。 也有学者主张期待权还包括： （ 1 ）保险合同受益人的权利； （ 2 ）继承开始前法定继承人的权利。 阅读：申卫星：《期待权基本理论研究》，中国人民大学 出版社 2006 年版 。 案例思考 ? 2008 年 2 月 1 日，某公司业务员刘振声在当地 娱乐中心 购买了两张当晚 6 点钟的电影票，想要邀请其女朋友一 起观看。但由于公司临时加班，刘振声只好取消了约会， 并将两张电影票送给了他的同学吴永军。当晚吴永军与 其女友一起观看了电影。由于 娱乐中心 搞促销活动， 刘振声送给吴永军的电影票不仅可以看电影，还可以当 场抽奖。吴永军与其女友看完电影后出来抽奖，不想吴 永军手里的那张电影票号码中了 5000 元的一等奖。 ? 吴永军中奖后，刘振声认为吴永军白看电影就已经是受 惠了，而奖金应该归刘自己所有，但吴永军并不同意， 双方争执不下，诉至法院。 民事权利的行使 1. 通过事实行为的行使 2. 通过法律行为的行使 宇奈月温泉案 ? 大正六年，案外人 A 投人 30 万日元（旧币值）巨资，从位于 日本富山县黑部溪谷上流的黑雉温泉向位于溪谷入口的宇奈月铺 设一条长达 7560 米的引水管，以此开设宇奈月温泉。 由于某种失 误， A 当时并未设定经过某段土地的水管的合法利用权 。大正十 三年，宇奈月温泉转由经营铁路的 Y 公司（被告、被上诉人）经 营。 昭和三年， 得知上述内情的 X （原告、上诉人）从案外人 B 处购人引水管经过的一段土地（约 112 坪），并以不法占据为由 强迫 Y 要么撤去引水管；要么将周边为 X 所有的荒地共计 3000 坪 以每坪 7 日元共 2 万余日元（高出时价 10 倍）的价格一起买下 。 Y 则提出，如果只是将引水管通过的土地以每坪 7 日元的价格买下 的话，可以答应。由于引水管通过的土地实际面积只有 2 坪， X 遂 不同意，仍然要求 Y 买下其全部土地；否则就拆除引水管。鉴于 此块地为荒芜地和斜坡地，无甚利用价值， Y 因此予以拒绝。 X 遂基于土地所有权的排除妨害请求权，起诉要求拆除引水管并禁 止他人进人。 Y 以引水管绕道花费过大，加之因此将会导致休业 270 天为由抗辩。 Y 同时指出，根据 X 的排除妨害请求权，使其无 价值的土地恢复原状的结果，将招致更大的其他个人乃至国家的 经济损失； X 的排除妨害请求，实际是其获得不当私利的企图。 民事法律关系概述 重点： 1. 民事法律关系的要素（客体的分类） 2. 民事权利的分类 3. 民事义务与民事责任 4. 民事法律关系的变动及其原因 作用： 民事立法的条理基础，民事司法的分析工具。 从生活关系到民事法律关系 ? 张三请李四、王五晚上在又一村喝酒。 ? 后来张三爽约。 ? 李四和王五很生气，就一起去吃饭。 ? 吃饭不给钱。 ? 王五喝酒过多死亡。 ? 李四吃了饭后身体不适 法律关系之形成与展开 1. 生活关系 2. 规范意义上的法律关系 （从具体到抽象） 3. 事实层面上的法律关系（从抽象到具体） 权利义务或责任制度 二、民事法律关系的特征 1 、主体具有平等性 2 、内容具有相互性和公平对应性 3 、其之产生，以意思自治为原则 三、民事法律关系理论的意义 民法总则 法律事实 法律关系 法律责任 主体 客体 内容 ? 人格权 ? 物权 ? 债权 ? 继承权 ? 亲属权 民法分则 ——— 各编 1 、对民事法律规范的意义 2 、对民法学学科的意义 3 、对民法学研习的意义 4 、对民法规范之适用的意义 第二节 民事法律关系的要素 一、民事法律关系的主体 ? 法律关系的参加者 ? 权利、义务的享有、承担者 ? 人：自然人 + 法人 + 非法人团体？ 三、民事法律关系的客体 ? 权利、义务共同指向的对象 ? 如，物、智力成果、人格要素、身