经史子集国学文库：集部·别集·樊川文集.pdf

国学知识文库·集部·别集： 樊樊川川文文集集 华夏文明是人类最伟大的文明！ 为往圣继绝学，是每一个华夏人的历 使命和责任。 本文收集整理了古文献 《樊川文集》 以供大家参阅。 为便于阅读，除简体字外，尽量保持原样。 由于部分古籍有损，并且有些古体字在电脑上打不出， 不得不以框或？代替，敬请谅解。 樊樊川川文文集集 字数：5234 　　樊川文集 唐 杜牧 　　提要 　　序 　　樊川文集第一 　　樊川文集第二 　　樊川文集第三 　　樊川文集第四 　　樊川文集第五 　　樊川文集第六 　　樊川文集第七 　　樊川文集第八 　　樊川文集第九 　　樊川文集第十 　　樊川文集第十一 　　樊川文集第十二 　　樊川文集第十三 　　樊川文集第十四 　　樊川文集第十五 　　樊川文集第十六 　　樊川文集第十七 　　樊川文集第十八 　　樊川文集第十九 　　樊川文集第二十 　　樊川外集 　　提要 　　 《樊川文集》二十卷、 《外集》一卷、 《别集》一卷，唐杜牧撰。 牧字牧之，京兆万年人。太和二年登进士第。官至中书舍人。事迹附载 《新唐书杜佑传》内。是集为其甥裴延翰所编。唐 《艺文志》作二十 卷。晁氏 《读书志》又载 《外集》一卷。王士祯 《居易录》谓旧藏杜集 止二十卷，后见宋版本，雕刻甚精，而多数卷。考刘克庄 《后村诗话》 云：“樊川有 《续别集》三卷，十八九皆许浑诗。牧仕宦不至南海，而 别集乃有 《南海府罢之作》。”则宋本 《外集》之外又有 《续别集》三 卷。故士祯云然也。此本仅附 《外集》、 《别集》各一卷，有裴延翰 序。又有宋熙宁六年田概序。较克庄所见 《别集》尚少二卷，而 《南海 府罢之作》不收焉。则又经后人删定，非克庄所见本矣。范摅 《云溪友 议》曰：“先是，李林宗、杜牧言元、白诗体舛杂，而为清苦者见嗤， 因兹有恨。牧又着论，言近有元、白者，喜为淫言媟语，鼓扇浮嚣，吾 恨方在下位，未能以法治之。” 《后村诗话》因谓牧风情不浅。如杜秋 娘、张好好诸诗， （案杜秋诗非艳体，克庄此语殊误。）“青楼薄幸”之 句，街吏平安之报，未知去元、白几何。比之以燕伐燕。其说良是。 《新唐书》亦引以论居易。然考牧集无此论。惟 《平卢军节度巡官李戡 墓志》述戡之言曰：“尝痛自元和以来，有元、白诗者，纤艳不逞。非 庄士雅人，多为其所破坏。流于民间，疏于屏壁。子父女母，交口教 授。淫言媟语，冬寒夏热，入人肌骨，不可除去。吾无位，不得用法以 治之。欲使后代知有发愤者，因集国朝以来类于古诗得若干首，编为三 卷，目为唐诗。为序以导其志”云云。然则此论乃戡之说，非牧之说。 或牧尝有是语，及为戡志墓，乃借以发之，故摅以为牧之言欤！平心而 论，牧诗冶荡甚于元、白，其风骨则实出元、白上。其古文纵横奥衍， 多切经世之务。 《罪言》一篇，朱祁作 《新唐书藩镇传论》实全录之。 费衮 《梁溪漫志》载：“欧阳修使子棐读 《新唐书》列传，卧而听之。 至 《藩镇传叙》，叹曰：‘若皆如此传，笔力亦不可及。’”识曲听真，殆 非偶尔。即以散体而论，亦远胜元、白。观其集中有读韩、杜集诗。又 《冬至日寄小侄阿宜》诗曰：“经书刮根本， 书阅兴亡。高摘屈、宋 艳，浓熏班、马香。李、杜泛浩浩，韩、柳摩苍苍。近者四君子，与古 争强梁。”则牧于文章具有本末，宜其睥睨“长庆”体矣。 　　序 　　将仕郎守京兆府蓝田县尉充集贤殿校理裴延翰撰 　　长安南下杜樊乡，郦元注 《水经》，实樊川也，延翰外曾祖司徒歧 公之别墅在焉。上五年冬，仲舅自吴兴守拜考功郎中知制诰，尽吴兴俸 钱，创治其墅。岀中书直，亟召昵密，往游其地。一旦谈啁酒酣，顾延 翰曰：“司马迁云，自古富贵，其名磨灭者，不可胜纪。我适稚走于 此，得官受俸，再治完具，俄及老为樊上翁。既不自期富贵，要有数百 首文章，异日尔为我序，号 《樊川集》，如此顾樊川一禽鱼一草木无恨 矣，庶千百年未随此磨灭邪